夾雜在食安風(fēng)暴與選戰(zhàn)喧囂之間，第49屆電視金鐘獎匆匆落幕。臺灣每年一度的電視界盛事，激起的漣漪似乎很小，除了頒獎當(dāng)天的紅毯秀，引起大眾對影視名人流行品味的一番品評，此外，幾乎沒有太多人給予關(guān)注。部分得獎藝人甚至選擇缺席，更耐人尋味的是，連評論此屆金鐘獎的論述都少得可憐。創(chuàng)立近半個世紀(jì)的金鐘獎，在當(dāng)下臺灣眾多電視人的心目中，究竟還佔著怎樣的分量？
臺灣《中國時報》1日社論指出：打開今年金鐘獎的得獎名單，不諱言地説，最滿意的，莫過於積極倡議電視公共化的學(xué)者與文化人吧？因為這屆的金鐘獎，仿佛是專門在為公視所量身打造的，頒出去的35座獎項中，公視就佔了12座，如果再加上同屬公廣集團的客家臺與華視，就多達16座了，已接近全部獎項的一半，公視的多數(shù)作品如此受到評委的青睞，成為今年金鐘獎的最大贏家。當(dāng)然可喜可賀，特別是其中不少得獎人的專業(yè)乃至藝術(shù)成就，絕對是實至名歸。只不過我們在此想要提問的是：辦了49年的金鐘獎，目的應(yīng)該不會只是要讓公視最終成為永恒的得獎大戶吧！
公視集團在臺灣電視頻道中只佔很小的比例，如果換算成實際的收視人口恐怕比例更小，卻在代表臺灣電視的金鐘獎中佔去一半，這絕對不是一個正常的現(xiàn)象；換言之，一個代表臺灣電視産業(yè)最重要的獎項，絕大多數(shù)商業(yè)臺都未參加或是被排除在外，它所透露的恐怕會是臺灣電視産業(yè)的深層危機。用白話説，一個正常的電視頒獎，該是各個商業(yè)電視臺年度最受矚目、乃至最受歡迎作品的爭奇鬥艷，絕不該只是公視集團的孤芳自賞。因為這才是文化産業(yè)的真正實力。
商業(yè)電視臺全面的從金鐘獎名單中消失，絕不只一端，進一步的審視得獎名單，不難發(fā)現(xiàn)除了公視集團外，宗教臺的大愛臺也佔了4項，等於超過了總獎數(shù)的一成以上，如果再與公視集團得獎相加，就遠遠超過一半了，如果再扣去與作品無關(guān)的，如特別貢獻獎等，全部商業(yè)電視臺含有線與無線在內(nèi)，得獎數(shù)到達一半都還有點距離，這個成績單，用慘不忍睹來形容，其實是不為過的。
沒錯，看過這份成績單，誰都可以搬出速成且民粹的邏輯，痛罵臺灣的商業(yè)臺不長進，不願培養(yǎng)自己人才，不願製作精緻的節(jié)目，只迷信收視率，只會搶購海外現(xiàn)成的影片等等，這些嚴(yán)厲的批評坦白説10年前就出現(xiàn)了，多數(shù)的商業(yè)臺似乎也沒有特別太在乎，某些還有産能的商業(yè)臺甚至選擇退出金鐘獎的競賽，了解臺灣電視産業(yè)生態(tài)現(xiàn)況的人其實都心知肚明，再這樣下去，有一天金鐘獎全面與商業(yè)電視臺脫鉤，乾脆更名為公廣與宗教電視金鐘獎頒獎典禮，恐怕也不會太令人意外。
打開臺灣電視史，甚至金鐘獎的頒獎典禮史，商業(yè)電視臺其實擁有過非常輝煌的紀(jì)錄，臺灣在華人圈曾享有綜藝節(jié)目方面的美譽，也曾製作過不少高收視率的戲劇節(jié)目，很長一段時間曾經(jīng)執(zhí)全球華人流行文化的牛耳，如今這些曾經(jīng)的輝煌俱成過往，一線的偶像明星、頂級的製作團隊，能出走的全出走了，廣告代理商乃至廣告預(yù)算泰半都流失了，商業(yè)臺的製作預(yù)算日漸困頓，能存活的只剩各類型的談話節(jié)目，加上監(jiān)管機構(gòu)乃至主流文化論述，都對商業(yè)臺瀰漫著一片不友善的氛圍，臺灣當(dāng)下的電視産業(yè)其實不必再打壓，就早已經(jīng)奄奄一息了。如果再加外來網(wǎng)站的入侵，臺灣商業(yè)電視産業(yè)的進一步萎縮，怕是比想像中還要快！
評論再次強調(diào)，我們衷心恭喜獲得本屆金鐘獎肯定的公視與大愛臺，眾多商業(yè)臺的作品未受評審的青睞也絕對需要檢討，但我們也敦請主持金鐘獎的臺灣“文化部”官員們，平心靜氣檢視一下金鐘獎的項目、參獎作品，究竟對何種類型的作品最有利？再檢視一下有那些商業(yè)臺其實已經(jīng)連報名都選擇放棄了？有多少商業(yè)臺製作的節(jié)目根本連進入的門檻都沒有？如果認為還要給商業(yè)臺一線生機，那麼請儘快檢討，或許還來得及。
[責(zé)任編輯：李傑]
