明天是臺灣“九合一”選舉的投票日，《聯(lián)合報》評論説，各式各樣選舉民調(diào)反映了各地都有許多不表態(tài)的公民，媒體民調(diào)的可信度，也將受到公民的檢驗，但願爾後所有操弄式的民調(diào)，都遭到唾棄。

　　選舉過程中，有太多真假難辨的事情，當(dāng)某些虛假混在很多的真實當(dāng)中，大家揣測人們究竟會相信那些真的，還是那些被假的蒙蔽？所以就有質(zhì)疑説，臺灣民眾真的會做正確的決定嗎？

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)路報則説，首先，候選人不是單一一個人，它必然代表某一政黨或團體，即使柯文哲，都説是要代表在野大聯(lián)盟，而連勝文則代表國民黨。候選人背後代表的政黨究竟具有什麼意義而值得我們關(guān)注呢？政黨有其理念、黨綱、與政綱，一個候選人如果代表政黨，則表示他不會背離黨的理念與政策。或者説，這個候選人是有政黨背書，選民較可以放心。

　　民主政治也是政黨政治，一方面施政要靠團隊，另一方面府會的運作也是要靠政黨來仲介。從理論來看，有政黨的團隊在運作上比較不會像是雜牌軍，因為彼此有基本的理念來相互維繫。此外，臺北市長與議會的互動也是要靠政黨來當(dāng)很重要的仲介。市長與市議會多數(shù)的政黨是否相同，絕對會影響到市長的施政。試想，市長與議會之間如果天天吵鬧不休，那臺北市民豈不是無辜受害！