臺(tái)灣新黨青年委員會(huì)召集人王炳忠19日在《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出，臺(tái)灣島內(nèi)“九合一”大選，國(guó)民黨輸了，大家都用“慘敗”來(lái)形容。人們説，藍(lán)營(yíng)都潰堤了，統(tǒng)派還有希望嗎？我説，這次的選舉結(jié)果，對(duì)統(tǒng)派未必不好，也許前途還一片光明。

　　不藍(lán)的國(guó)民黨 拿啥鬥綠

　　此話怎講？首先要了解，所謂藍(lán)營(yíng)的國(guó)民黨並非統(tǒng)派，而是“不統(tǒng)不獨(dú)”，這次大輸?shù)纳顚釉?，正是馬英九領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民黨回避“統(tǒng)一”，不敢自稱是中國(guó)人。媒體成王敗寇，見到一個(gè)柯文哲，就大吹“公民覺醒”、“超越藍(lán)綠”的新世代，但實(shí)際上並沒有真正的超越藍(lán)綠，而是選民結(jié)構(gòu)改變，一片綠化了。這個(gè)“綠”，就是近20年“去中國(guó)化”的成果。

　　也就是説，2008年馬英九當(dāng)選後，他並沒有利用執(zhí)政優(yōu)勢(shì)及高支援率推動(dòng)國(guó)家認(rèn)同的撥亂反正，李登輝、陳水扁以來(lái)的“去中國(guó)化”仍舊持續(xù)。國(guó)民黨一方面和大陸進(jìn)行各種交流談判，一方面卻未對(duì)臺(tái)灣人民做意識(shí)型態(tài)的導(dǎo)正工作。根本的原因，在於國(guó)民黨也喪失了中心思想，變成了純粹的“選舉機(jī)器”，只能依賴厭惡民進(jìn)黨的中産階級(jí)及利益共生的地方派系。結(jié)果這些年來(lái)，馬英九進(jìn)行地方改制廢除鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)，又大砍軍公教津貼，國(guó)民黨最後的支柱都給拔了，不倒也難。

　　很多人訝異地説，即便如此，在北部都會(huì)區(qū)的選舉裏，只要回歸藍(lán)綠對(duì)決，國(guó)民黨應(yīng)該還是能勝出才對(duì)。問題就在，國(guó)民黨本身都不藍(lán)了，要拿什麼跟綠對(duì)決？綠是很清楚的，要切斷與中國(guó)的連結(jié)，追求臺(tái)灣獨(dú)立。

　　在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，統(tǒng)派正好能遞補(bǔ)這個(gè)缺口，藉由與綠營(yíng)對(duì)決，逐漸上位。過去島內(nèi)統(tǒng)派總是被邊緣化，根本登不上政治競(jìng)逐的擂臺(tái)，但在從反課綱微調(diào)乃至反服貿(mào)的這波“反中”浪潮中，正因?yàn)橹挥薪y(tǒng)派敢以鮮明的立場(chǎng)，與這些本質(zhì)就是“臺(tái)獨(dú)”的學(xué)生、教授正面交鋒，從而開始在主流媒體搶得了一些話語(yǔ)權(quán)。

　　臺(tái)灣的媒體一向西瓜偎大邊。對(duì)於柯文哲改變選前政見、轉(zhuǎn)而不拆公交車專用道，就説這是不怕被罵從善如流；對(duì)於民進(jìn)黨選後表態(tài)也可以談服貿(mào)、示範(fàn)區(qū)等選前拼命杯葛的議案，也少有批評(píng)質(zhì)疑之聲。似乎搞到最後，根本不是反對(duì)那件事，而是反對(duì)做的人叫馬英九。