香港中評社31日發(fā)表社評説，臺北市與上海市的“雙城論壇”究竟還能不能夠維繫下去，現(xiàn)在成為了臺灣的熱門話題。這個“雙城論壇”維繫了10年之久，是兩岸關(guān)係正常發(fā)展的象徵?，F(xiàn)在，則有可能會被政治因素擱置，其中或者會折射及暗示今後的兩岸關(guān)係面臨的重大波折。

　　問題的起源在於無黨籍臺北市長柯文哲一直在質(zhì)疑“九二共識”，表示不知道內(nèi)容，對兩岸關(guān)係提出互相認(rèn)識、互相了解、互相尊重、互相合作等“4個互相”。日前接受臺灣媒體專訪時還説，兩岸應(yīng)在現(xiàn)行狀況尋求新的共識，22年過去了，還用一個22年前的共識，且是沒有共識的共識。

　　柯文哲講得很輕鬆，但是在大陸看來，他是在否認(rèn)與衝擊“九二共識”。當(dāng)然，柯文哲剛剛上任不久，選舉與施政或有很大的不同，對於柯文哲的言行，大陸需要加以觀察，也不能排除期待。這是應(yīng)該具備的態(tài)度。

　　不過，柯文哲雖稱無黨籍，但是全臺灣沒有把他視為藍(lán)營的同路人。在一定的程度上，柯文哲被看成就是民進(jìn)黨的政治代號或者是政治符號。所以，柯文哲主政臺北市，無論延聘多少非民進(jìn)黨的政治人物，臺北市畢竟已經(jīng)不是國民黨主政的了。這一點，無法否認(rèn)。所以，很容易得出上海與臺北市的關(guān)係已經(jīng)不是紅藍(lán)關(guān)係、而是紅綠關(guān)係的結(jié)論了。

　　眾所週知，紅藍(lán)關(guān)係是合作關(guān)係，紅綠關(guān)係是對峙關(guān)係。

　　不過，對於臺北市今後的政治定位，大陸一直沒有吭聲，是留有餘地的。如果柯文哲全面質(zhì)疑與否定“九二共識”，就是全盤否定國民黨的兩岸政策，全面遵行民進(jìn)黨的“反中”路線。這就為臺北市與上海市的政府層次的交流設(shè)置了重大的障礙。

　　本來，臺北市與上海市的“雙城論壇”一直在小心翼翼地回避政治問題，其定性為民間交流，不談?wù)危黝}都是城市管理經(jīng)驗與城市發(fā)展內(nèi)涵。兩個城市互相學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步，收穫很大。這是兩市民眾樂見的，支援的。

　　臺北市與上海市的“雙城論壇”是2007年時任臺北市長馬英九與上海市共同創(chuàng)立。臺北市市長郝龍斌曾經(jīng)深情地回憶道，臺北上海第一次雙城論壇促成松山機(jī)場與虹橋機(jī)場的直航，到目前為止，上海與臺北已經(jīng)簽署了19項合作備忘錄，每一項合作備忘錄，都成為雙城珍貴的經(jīng)驗分享。現(xiàn)在臺北上海已經(jīng)是一日生活圈，雙城之間的情誼，不只是兄弟之情，幾乎是變成一個城市，只是分散在兩個不同地方。

　　然而，柯文哲如果沒有智慧來應(yīng)對，一味挑釁原則，很可能會讓臺北市與上海市的緊密關(guān)係出現(xiàn)破局，雙城的情誼也即將失落。雙方的互信基礎(chǔ)毀於一旦，互動的能量就會消失殆盡。

　　臺灣淡江大學(xué)中國大陸研究所所長張五嶽日前接受中評社記者訪問時説，未來兩岸的城市交流，牽涉到首長層次的部分，“九二共識”是政治互信認(rèn)知；臺北市與上海市的雙城論壇是高層次的，需要有互信基礎(chǔ)，所以雙方都要有可接受的妥協(xié)與共識。我們認(rèn)為，張五嶽的觀察是有道理的。

　　國臺辦發(fā)言人范麗青在回應(yīng)臺灣記者詢問關(guān)於城市交流的前提時候，明確表示：2008年以來，兩岸關(guān)係和平發(fā)展的一系列重要成果，都是建立在堅持“九二共識”的基礎(chǔ)上。

　　我們要問，在輕而易舉否定了“九二共識”原則下，臺北市今後4年還會有意願繼續(xù)履行與上海市政府簽署的文化、旅遊、環(huán)保、科技領(lǐng)域合作協(xié)議？還有能力讓上海市對臺北進(jìn)行涉及金融、化工原料、鋼鐵、旅遊、農(nóng)産品、食品、水産品等方面的採購、投資？ 實在是無法看好！

　　臺灣的選舉政治，可以導(dǎo)致政府政策、地方政策處在誠信朝不保夕、協(xié)議流水落花的狀態(tài)，這可能是臺灣的悲哀。

　　我們雖然依然期待雙方有智慧來化解今後可能出現(xiàn)的僵局，但是，上海市與臺北市都沒有盲目樂觀的本錢。兩個城市的情誼能否繼續(xù)延續(xù)下去，關(guān)鍵竟然就掌握在柯文哲的手中！相信兩岸都不忍心看見臺北與上海深厚情誼被失落。