臺灣《中國時報》2日社論指出：風風雨雨的2014年過去了，食安風暴、高雄氣爆，每一件事，都震憾島內(nèi)民眾。然而，若要選出對臺灣民主政治發(fā)展影響最深最巨的重大事件，無疑問的，首推去年3月18日發(fā)生的太陽花學運。

　　事件發(fā)生已超過半年，且深刻影響了臺灣“九合一”選舉，對國民黨的命運産生了重大的衝擊，乃至對臺灣甚至兩岸關(guān)係都産生了漣漪效應。現(xiàn)在必須深刻剖析太陽花學運的本質(zhì)，唯有準確解讀，各方的反省與應對才會準確。

　　事出有因，太陽花學運不是從石頭裏迸出來的孫悟空，可以説是眾多反對性議題的匯流，大致可分成七反：反程式不正義、反服貿(mào)、“反中”、反自由貿(mào)易、反分配不公、反財富集中，以及反馬英九。

　　這七反，有時間序列的關(guān)係，也有內(nèi)核外核的層次。最大公約數(shù)是反程式不正義。去年3月17日，時任“內(nèi)政委員會”召集人的國民黨籍“立委”張慶忠宣佈，《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》送“院會”存查，被批評為“30秒通過的黑箱服貿(mào)”，成為太陽花學運攻入“立法院”議場的“師出之名”。然而，這樣的師出之名，是有錯置輕重的選擇性的，相較民進黨在審查服貿(mào)時，霸佔主席臺、癱瘓議事的9個月，其程式不正義的程度更高。

　　當以“黑島青”為核心成員的林飛帆、陳為廷等人攻進“立法院”議場，建立了指揮中樞的“內(nèi)核”後，反程式不正義的外衣即卸下，反服貿(mào)與“反中”登場，成為主旋律。林飛帆與陳為廷等學生領(lǐng)袖，毫不避諱地表明其支援“臺獨”、“反中”、反服貿(mào)，這個“內(nèi)核”是太陽花學運中政治性色彩最強的一群。