臺灣《聯(lián)合報(bào)》20日發(fā)表社論説，歷經(jīng)一波波紛亂和曲折，國民黨全代會19日正式推舉洪秀柱為2016“總統(tǒng)”參選人。與此同時，朱立倫則留下了王金平可續(xù)任不分區(qū)“立委”之伏筆，技術(shù)性化解了本土派的分裂危機(jī)。距離2016大選僅剩半年，國民黨必須認(rèn)清當(dāng)前形勢的險(xiǎn)峻，若還不能團(tuán)結(jié)面對大局，恐怕要準(zhǔn)備迎接一場比“九合一”更慘烈的敗績。

　　社論摘錄如下：

　　不能體察時勢、與時俱進(jìn)的政黨，是可恥的。觀察過去半年，國民黨一直是處於某種自我放棄與自我綁架的形勢中：領(lǐng)導(dǎo)無方、群雄觀望、小丑喧囂、幹部漠然、同志離心離德，舉黨一副未戰(zhàn)先降的姿態(tài)，讓人不忍卒睹。直至近日，經(jīng)黨政關(guān)鍵人物穿梭協(xié)調(diào)，加上洪秀柱及時調(diào)整口徑，方才穩(wěn)住陣腳。從昨天的全代會看，原本磨刀霍霍準(zhǔn)備鬧場的戲碼並未上演，原來預(yù)謀奇襲“卡柱”的隊(duì)伍並未出現(xiàn)，至於場外的各路鬧劇，即不再足道?？梢?，中常會日前大刀開鍘發(fā)揮了威嚇作用。這是國民黨整飭軍容的第一步。

　　從政治必須不斷“向前推進(jìn)”的角度看，洪秀柱是不是藍(lán)軍最強(qiáng)的人選，在她正式成為候選人後，顯已不再是重點(diǎn)，國民黨也沒有時間再去懊悔“如果一切重來”誰應(yīng)該如何如何。重點(diǎn)在，國民黨面對這場無路可退的戰(zhàn)役，要如何拿出最大的意志和力量，呼喚那些失望或疏離民眾重新認(rèn)同與歸心；就算無法贏得這一役，至少要輸?shù)貌浑y看。試想，如果藍(lán)軍自己表現(xiàn)得畏戰(zhàn)、懦弱、一盤散沙，要如何號召民眾支援？

　　洪秀柱昨天的演講，是近年國民黨內(nèi)難得聽到的鏗鏘之聲，態(tài)度果決，結(jié)構(gòu)完整，攻守有致。動人的一段，是她以流利的閩南語談到自己是“艱苦人出身”，父親從綠島回來40年沒有工作，母親當(dāng)過女工，但她沒有怨恨，“番薯毋驚落土爛”，一路打拼，因此很能了解基層的甘苦。在藍(lán)營，像這樣沒有任何家世背景而孤軍奮起者，洪秀柱也許不是唯一特例；但父親遭遇白色恐怖，她卻未將一切歸咎政府迫害，顯示其品格殊不尋常。綠營即使再千方百計(jì)抹紅，也未必能夠得逞。

　　洪秀柱昨天的出線，隱隱折射了“洪王錯身”的角色對換。本來，國民黨內(nèi)一心想要角逐大位的人是王金平，朱立倫似也頗有意促成；未料，王金平拒絕參加初選，一錯過，竟讓原本玩票的洪秀柱假戲成真，兩人角色旋即易位，也引來後續(xù)無謂波折。這一幕，是對所有政治人物的當(dāng)頭棒喝：當(dāng)民主政治已進(jìn)到民意瞬息萬變的時代，還留戀抬轎文化的人，不可能跟得上社會，也跟不上選民。

　　目前看來，王金平是否接受國民黨為他量身打造“修法”以續(xù)任不分區(qū)“立委”，仍是未定數(shù)。其關(guān)鍵，在國民黨的內(nèi)部整合是否順利，足以拉抬“總統(tǒng)”和“立委”的選情，使藍(lán)軍仍能維持“國會”的相對多數(shù)地位，才足以確保王金平續(xù)任“院長”。在西方民主國家，“國會議長”除非犯下嚴(yán)重錯誤，通常獲有特殊的政治禮遇；議長參選時，在野黨在該選區(qū)甚至刻意不提名候選人，以示尊崇與禮讓。國民黨要不要提名王金平為不分區(qū)“立委”，只在一念之間，若有助於“總統(tǒng)”與“立委”選情，並可避免國民黨崩裂，未必不可。問題是，經(jīng)本土派幾度鬧場唱衰，使藍(lán)軍形象大受影響，如果“國會”無法搶得絕對優(yōu)勢，屆時王金平的不分區(qū)將只是一名光桿“立委”，而非“議長”之尊。那樣的話，是王金平願意面對的形勢嗎？

　　遭遇“九合一”的慘敗，再歷經(jīng)近半年的內(nèi)訌，國民黨昨天終於通過洪秀柱代表參選，可謂一路且走且戰(zhàn)，驚險(xiǎn)萬狀，而終於殺出重圍。國民黨的窘狀，其實(shí)也是臺灣政治的困境，朝野多年來纏繞在老議題上反覆辯論、廝殺，不斷隨著戰(zhàn)鬥位置的變化改變論述，卻始終無意為人民及社會解決問題。這就是我們説的：不能往前推進(jìn)的政治，是可恥的。國民黨如是，但民進(jìn)黨除了佔(zhàn)著在野的便宜冷眼冷語，它又思考過自己有多少推進(jìn)政治的能力嗎？