臺灣《中國時報(bào)》15日社論説:2016年的大選即將進(jìn)入倒數(shù)計(jì)時,國民黨幾乎註定陷入敗局。只是,臺灣從1994年開始陷入的“身分認(rèn)同”、“國族認(rèn)同”、“兩岸關(guān)係何去何從”的“民主內(nèi)戰(zhàn)”,能因國民黨潰敗而畫下句點(diǎn)嗎?未來兩岸關(guān)係在空洞的“維持現(xiàn)狀”原則下,能避免陷於動蕩嗎?
民進(jìn)黨打2015“民主內(nèi)戰(zhàn)”戰(zhàn)法,是對國民黨全面批判與否定,摧毀國民黨政策的道德性與正當(dāng)性。戰(zhàn)場是多方面的,史觀、教育、文化、憲法、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,甚而核能議題都被捲入。太陽花世代的加入,網(wǎng)路族群的涌入,使得理性逐漸退讓,民粹高漲。這場內(nèi)戰(zhàn)與其説是摧毀國民黨,不如説是要摧毀中國國民黨的“中國”兩字,這才是這場“民主內(nèi)戰(zhàn)”的最終目的。
由於這場內(nèi)戰(zhàn)是由國民黨的李登輝所啟動,國民黨一開始就陷入了核心價值與信仰被挑戰(zhàn)、政策左支右絀的困境。2008年馬英九雖然勝選,但是並沒有在認(rèn)同問題上挑戰(zhàn)李登輝路線,也沒有提出進(jìn)取性的兩岸大方向,更沒有回歸中國國民黨應(yīng)有的價值與信仰。其結(jié)果是,國民黨雖然執(zhí)政近8年,但是既無心也無力挑戰(zhàn)民進(jìn)黨的“民主內(nèi)戰(zhàn)”論述,在臺灣主體論述上反而是邯鄲學(xué)步,“分治”論述漸漸向“分離”論述靠攏,在執(zhí)政期間沒有就政治定位開啟對話。
洪秀柱的兩岸和平協(xié)定及兩岸大方向論述,被國民黨內(nèi)部視為“急統(tǒng)”而遭批判並撤換,顯示國民黨的高層已經(jīng)完全沒有積極進(jìn)取的思維,也無心在認(rèn)同問題上力挽狂瀾。朱立倫將王金平名列不分區(qū)第一名,等於是正式宣告國民黨不再是一個理念型的政黨。由於國民黨在認(rèn)同上的自我繳械,2016年的大選有可能成為臺灣這20多年來“民主內(nèi)戰(zhàn)”的最後一役,李登輝大獲全勝,蔡英文也因緣際會成為將真正完全執(zhí)行李登輝政策的第一人。“民主內(nèi)戰(zhàn)”或許可以結(jié)束,但蔡英文能否走完結(jié)束兩岸內(nèi)戰(zhàn)的最後一哩路,卻存在著巨大的挑戰(zhàn)。
臺北雖然在1991年廢除了“動員戡亂臨時條款”,單方面結(jié)束了內(nèi)戰(zhàn),但是大陸認(rèn)為,沒有兩岸和平協(xié)議或結(jié)束敵對的共同宣示,兩岸仍處於內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)。2008年馬英九執(zhí)政,開啟了兩岸大交流,有了和解的跡象,但是由於沒有就兩岸政治定位進(jìn)行協(xié)商,內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)並未解決。
民進(jìn)黨與蔡英文在2016年大選的獲勝,象徵民進(jìn)黨與蔡英文的勝利果實(shí)愈豐滿,但是挑戰(zhàn)也在於,他們愈沒有理由在已經(jīng)獲勝的認(rèn)同問題上讓步。另外,這20多年來,特別是“同心圓史觀”教育下成長的太陽花世代或網(wǎng)路族群,他們曾經(jīng)是民進(jìn)黨核心價值的“聖戰(zhàn)士”,他們現(xiàn)在有的進(jìn)入民進(jìn)黨,有的成立“時代力量”或其他小黨,或獨(dú)立參選,他們也不會容許民進(jìn)黨或蔡英文在大獲全勝後再放棄勝利成果,並與大陸尋求妥協(xié)或讓步,其結(jié)果都將使得兩岸有可能走向“冷和”,甚而再走回“冷內(nèi)戰(zhàn)”狀態(tài)。
文章説,大陸借由11月初的“習(xí)馬會”,為民進(jìn)黨劃下了紅線。蔡英文原本可以順利接受“民主內(nèi)戰(zhàn)”的勝利果實(shí)而實(shí)踐兩岸的分離理念,因?yàn)樗鎸Φ氖且粋€缺少核心價值與信仰、由朱王結(jié)盟主導(dǎo)的國民黨。但是2016年後,如果她不轉(zhuǎn)彎,橫在她執(zhí)政之路前面的,是已經(jīng)把話説直説白了的大陸;如果她想轉(zhuǎn)彎,又會有“教父”李登輝們,以及自己所教養(yǎng)出來的太陽花徒眾們擋在路前。
“否定中國”開啟了“民主內(nèi)戰(zhàn)”,讓臺灣付出了沉重的代價,2016年“民主內(nèi)戰(zhàn)”即將告一段落,“兩岸內(nèi)戰(zhàn)”卻可能更難結(jié)束。大選後,臺灣最大的考驗(yàn)將在於民進(jìn)黨是否有意願反省這20年來的“民主內(nèi)戰(zhàn)”,勝利者是否有意願讓臺灣與中國恢復(fù)某種連結(jié),以及建立處理兩岸“內(nèi)戰(zhàn)”議題的能力。如果做不到,後果將由臺灣民眾集體承擔(dān)。
[責(zé)任編輯:李傑]