臺灣《聯(lián)合報》18日社論指出:由於自覺勝選在望,民進黨最近頻頻高舉“新民意”的大旗,阻擋臺當局正在進行的各項議案,諸如陸生納保、陸資投資IC産業(yè)及紫光參股封測三廠案、“立法院”改革案等皆受阻。這樣的高姿態(tài),擺明瞭“我才有資格處理”的氣焰,殊不知,民進黨今天的種種杯葛,其實將成為蔡英文未來執(zhí)政的路障。
民進黨的“氣盛有理”,固有民調(diào)數(shù)字作為倚恃;但一旦取得政權(quán),這些高民意背後的高期望,就會變成檢驗民進黨施政的高指標。問題是,臺灣積20年之沉痾,到了蔡英文手裏,是否就能迎刃而解,只怕不是那麼容易的事。在野者批評容易,指著病説病簡單;但執(zhí)政者必須步步為營、慎謀能斷,要開出解方治愈痼疾則相對困難。屆時,民進黨若沒有足夠的才智,卻一副倨傲自以為是的姿態(tài),臺灣民眾受得了嗎?
今天,如果再談蔡英文的“最後一哩”,只怕太陳腔濫調(diào);今天人們應該討論的,是蔡英文的“第一哩路”將是如何走法。這點,無論是蔡英文或民進黨,其實都沒有提出太多暗示,遑論答案。近一年的選戰(zhàn),一直是隔空喊話、高來高去的虛招,如今距離選舉僅剩不到30天,朝野還辦不成一場政見辯論,選民就算相信“政黨輪替”的魔術(shù)效果,以為蔡英文當選大家明天就會更好,但蔡英文自己相信嗎?
蔡英文的能力、性格和信仰勝任民進黨主席,是一回事;但她的能力、性格和信仰是否勝任“中華民國總統(tǒng)”,則是另一回事。最大的問題在,過去4年,她領(lǐng)導的民進黨是以阻礙臺灣發(fā)展的手段來積累自己的勳業(yè),其中,有些戰(zhàn)略杯葛的邏輯是違背臺灣的集體利益,有些反對的理由是不符合時代的進步價值,有些手段則是短期操作而未思及長期後果。這些,是在野黨可以任意揮霍的無本生意;然而,一旦執(zhí)政,民進黨要如何運用在野者的杯葛邏輯使臺灣順利運轉(zhuǎn)卻不陷於自我矛盾?
我們試將民進黨未來可能遭遇的“自食其果”的挑戰(zhàn)分成幾類:第一、屬於眼高手低型的問題:經(jīng)濟發(fā)展和産業(yè)轉(zhuǎn)型向來不是民進黨的長項,卻是民眾評價臺當局效能的敏感指標。以目前經(jīng)濟“保一”困難、而國際大環(huán)境欠佳的情況,蔡英文能拿出什麼靈丹來提振經(jīng)濟,是一大挑戰(zhàn)。包括民進黨領(lǐng)軍讓“核四”封存,又誇下全力發(fā)展“綠能”的???,但島內(nèi)電力兩年後可能短缺卻是真實的危機。這些,不僅企業(yè)界憂心,升斗小民一樣心存疑問。但觀察目前蔡英文身邊的財經(jīng)團隊,多為陳水扁時代的舊面孔,他們能拿出更高明的對策嗎?
第二、屬於長期結(jié)構(gòu)型的問題:不論是高等教育品質(zhì)惡化、教育供需失調(diào)、青年失業(yè),都與社會的快速變遷及人口結(jié)構(gòu)變化有關(guān),故而施政上難以求取速效。甚至,如5年500億打造頂尖大學計劃,是陳水扁時代的政策,如今副作用已現(xiàn),民進黨也必須收拾。此外,諸如引發(fā)社會怨念的各種年金之相對剝奪感、房價飆升引發(fā)的居住正義問題、日趨嚴重的老人長期照護、青年低薪化、因少子化而不斷流失的競爭力等;要對治這些問題,蔡英文需要的不只是魄力,還要有更多的智慧和新思維,才能解開長期糾結(jié),而不致引發(fā)社會怨怒。
第三、屬於一念之間型的選擇問題:對於兩岸關(guān)係,蔡英文雖作出“維持現(xiàn)狀”的承諾,但在拒絕承認“九二共識”的前提下,她有多少維持現(xiàn)狀的空間,令人難以樂觀。更現(xiàn)實的問題在,《兩岸服貿(mào)協(xié)議》和《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》皆因民進黨杯葛而長期卡關(guān)“立法院”,《貨貿(mào)協(xié)議》的談判仍看不到終局,這些在在成為臺灣加入TPP或RCEP的擋路石。蔡英文此刻可以保持輕巧曖昧,但一旦執(zhí)政,就必須作出抉擇,否則,臺灣就會繼續(xù)空轉(zhuǎn)踏步;而如果她要幡然改變態(tài)度,馬上又會暴露當初民進黨杯葛的無理取鬧及前後不一。
凡走過必留下痕跡,凡轟轟烈烈走過,則留下難以抹滅的刻痕。民進黨使出渾身解數(shù)的4年杯葛,為臺灣留下了滿目瘡痍,明年取得政權(quán)後,它必須一一收拾自己創(chuàng)造的殘局。無論政治遊戲的本質(zhì)再怎麼吊詭,清醒的民眾總是會繼續(xù)檢視;因此,我們提醒民進黨:請勿濫用“新民意”之名癱瘓未來半年的施政,否則,你的所有杯葛將成為蔡英文未來施政的路障。
[責任編輯:李傑]