臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)28日發(fā)表透視集文章説,2月28日,每年的這一天,國(guó)民黨總是備受責(zé)難,而過去7年多來,馬英九更是每年在二二八的紀(jì)念會(huì)上遭到各式各樣的羞辱,不論馬表現(xiàn)出何種謙卑、認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度,深綠人士就是緊緊抓著仇恨不放,讓每年的二二八不但沒有辦法化解歷史的仇恨,反而讓臺(tái)灣社會(huì)氣氛越來越劍拔弩張,幾至無解。
文章摘錄如下:
今年民進(jìn)黨在年初的大選贏得勝利,更是對(duì)二二八動(dòng)作頻頻。例如,“綠委”陳其邁提案要在“二二八事件處理及賠償條例”中增訂處罰條款,凡是“扭曲或粉飾二二八歷史真相”、“羞辱受難者及其家屬者”將處5年以下有期徒刑。意思是説,關(guān)於二二八的真相、詮釋與評(píng)論,只能有一個(gè)由民進(jìn)黨當(dāng)局所“欽定”的版本,凡是不符合這個(gè)版本的言論、論述,都有可能被定罪、受罰。這豈不是剝奪人民的言論自由嗎?
當(dāng)今臺(tái)灣,人民可以對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人及各部會(huì)首長(zhǎng)出言譏諷、飆罵、醜化,但是對(duì)“二二八”事件及相關(guān)人物,卻連第二種意見都不可以有,這是哪門子的自由民主?民進(jìn)黨“立委”王定宇提案修改“紀(jì)念日與節(jié)日實(shí)施條例”,將鄭南榕自焚日列為“法定紀(jì)念日”,此案已付一讀。民進(jìn)黨一方面尊崇鄭南榕,因?yàn)樗麨橥苿?dòng)言論自由付出了生命,但是另一方面卻又限制人民的言論自由,對(duì)二二八事件不可以有不同於民進(jìn)黨的論述。這不是相當(dāng)矛盾的思維嗎?
二二八事件的歷史真相,一直存在著不同的版本,事件的起因與背景各有不同的論述,甚至死亡人數(shù)也有很大的差異。當(dāng)然,紀(jì)念的重點(diǎn)不在於這個(gè)事件究竟造成了多少人傷亡,並不是説傷亡者比較少,二二八就不值得紀(jì)念。而是希望借著回顧歷史,尋求反省與改正的力量,提醒後人不要再犯前人所犯過的錯(cuò)誤。換句話説,紀(jì)念二二八的目的在於帶來和解,而不是散播仇恨。
民進(jìn)黨還未執(zhí)政,已經(jīng)有“立委”提出數(shù)個(gè)荒謬且荒唐的“修法”主張,包括去孫中山遺像和前述箝制“二二八”言論等。難道這就是民進(jìn)黨所主張的“轉(zhuǎn)型正義”?我們要學(xué)習(xí)如何以合情、合理、合法的態(tài)度,看待“二二八”這個(gè)歷史的傷痛,不要再去挑起族群的仇恨,因?yàn)檫@將會(huì)給整個(gè)社會(huì)帶來無窮無盡的負(fù)面影響?!岸恕币呀?jīng)過了69年,臺(tái)灣社會(huì)不需要繼續(xù)活在事件的陰影中;紀(jì)念“二二八”,適可而止,臺(tái)灣需要前進(jìn)。
[責(zé)任編輯:趙靜]