臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)4日發(fā)表透視集文章説，蔡英文選贏快兩個(gè)月，令人納悶的是“鮮貨”在哪？除了找一位在上次大選時(shí)扯後腿、跟“立法院”毫無(wú)淵源的“院長(zhǎng)”，以及不避“宇昌案”的瓜田李下?lián)Q了一家生技公司，繼續(xù)高唱生技經(jīng)濟(jì)之外；如今傳出來(lái)，她還要兼民進(jìn)黨主席，就更讓人質(zhì)疑，這和過(guò)去陳水扁，甚至藍(lán)營(yíng)歷任領(lǐng)導(dǎo)人，有什麼不一樣?？礃幼?，屁股決定腦袋，大權(quán)一把抓，是不分藍(lán)綠、男女的共同誘惑。

　　文章説，“總統(tǒng)”兼黨主席實(shí)在是一樁早過(guò)了賞味期的政治話題，也是在野用來(lái)反對(duì)在朝的陳年老梗，標(biāo)準(zhǔn)答案一定是“黨政不分”。我們光看過(guò)去幾年，蔡英文拿來(lái)指責(zé)馬英九的理由：“喪失制衡機(jī)制”、“有很大憲政風(fēng)險(xiǎn)”、“散漫就是兼任的後遺癥”等等，便知道這兩個(gè)月，蔡根本就在走回頭路；或者該説選贏了，真面目終究露出來(lái)了！

　　令人擔(dān)心?。∵@是不是個(gè)徵兆？預(yù)告了這位還沒(méi)真正上臺(tái)的當(dāng)選人，已經(jīng)開(kāi)始黔驢技窮了呢？面對(duì)棘手的兩岸問(wèn)題，只有一句“維持現(xiàn)狀”的馬規(guī)蔡隨；面對(duì)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)寒冬，只能重提生技産業(yè)的海市蜃樓；面對(duì)藍(lán)綠的政治歧見(jiàn)，只會(huì)再唱“全民總統(tǒng)”的和解高調(diào)；而面對(duì)黨內(nèi)的山頭林立，只好來(lái)搞“總統(tǒng)”兼黨主席，以求一條鞭的權(quán)力駕馭。如果她的本事只有這樣，那麼這些人憑什麼指責(zé)現(xiàn)政府？選民又幹麼投票給另夥人呢？

　　新官上任三把火，蔡英文到底燒不燒得起來(lái)？她能拿出什麼政績(jī)，讓大家耳目一新？還是執(zhí)政繼續(xù)左支右絀、迷失方向，等到蜜月期過(guò)了，又重新回到意識(shí)形態(tài)治臺(tái)，走陳水扁的老路死路？説真的，這兩個(gè)月的觀察，加上那些鐵桿深綠趁著選贏余威大彈二二八老調(diào)，選民完全無(wú)法感受到她的方向感。鮮貨在哪？還是只有空心菜呢？