臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》5日發(fā)表前馬英九辦公室副秘書長(zhǎng)羅智強(qiáng)的署名文章，認(rèn)為柯文哲應(yīng)該去該爭(zhēng)取國(guó)民黨提名選臺(tái)北市長(zhǎng)。文章摘錄如下：

　　“兩岸一家親”、“命運(yùn)共同體”，當(dāng)自稱墨綠的柯文哲喊出了這些話，和大陸達(dá)成了“家和萬事興”的共識(shí)，柯文哲到底算是白色力量、綠色力量、藍(lán)色力量還是紅色力量？

　　從我的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)來説，我必須説，即便我對(duì)柯文哲不厚道的性格、破壞重於建設(shè)的治理風(fēng)格仍有很大意見，但在柯文哲最近提出的兩岸立場(chǎng)上，我完全同意。即便我也有意參選臺(tái)北市長(zhǎng)，和柯文哲比拼，但我仍願(yuàn)意肯定柯文哲提出的這些主張。

　　兩岸文化同源、血緣同種，本就是“一家親”，或至少該努力變成一家親，而不是雙邊仇。而“命運(yùn)共同體”，不管大家喜不喜歡，至少對(duì)臺(tái)灣來説，已是逃不開的事實(shí)。真正愛臺(tái)灣的人，就會(huì)深刻的認(rèn)識(shí)並面對(duì)這樣的事實(shí)。所以，對(duì)臺(tái)灣來説，最好的未來佈局，就是要把大陸視為命運(yùn)共同，讓大陸崛起的上升氣旋，成為臺(tái)灣生存發(fā)展、重振經(jīng)濟(jì)、追求繁榮的助力，而非阻力。

　　從這一點(diǎn)來説，我認(rèn)為，柯文哲説出了“真話”，甚至比國(guó)民黨大多數(shù)的政治人物都敢於説出這様的真話，是可以、也應(yīng)該肯定的。

　　當(dāng)然，有人會(huì)認(rèn)為柯文哲只是説一套、做一套，不要被柯文哲騙了。確實(shí)有這樣的可能性，“穩(wěn)定”這一項(xiàng)，從來不是柯文哲的政治性格?？挛恼芤膊环υS多昨是今非的發(fā)夾彎事例，但我認(rèn)為，這仍無妨于他提出“兩岸一家親”、“命運(yùn)共同體”等主張，對(duì)於臺(tái)灣“撥仇返親”的兩岸建設(shè)性氛圍營(yíng)造的幫助，所以，就這一點(diǎn)，我還是認(rèn)為，可以大方的給予肯定。

　　至少，國(guó)民黨該這樣想，以後請(qǐng)民進(jìn)黨別再亂扣別人“親中賣臺(tái)”，因?yàn)槌擞幸粋€(gè)喊“兩岸一家親”、“命運(yùn)共同體”的墨綠柯文哲外，臺(tái)灣還有一個(gè)大喊“親中愛臺(tái)”的“臺(tái)獨(dú)”賴清德。

　　只是，當(dāng)柯文哲變成這様一個(gè)在兩岸政策和國(guó)民黨主張相近，甚至比國(guó)民黨更國(guó)民黨的政治人物時(shí)，我就好奇一件事，柯文哲還是民進(jìn)黨的同志、盟友嗎？

　　民進(jìn)黨中有意角逐臺(tái)北市長(zhǎng)的姚文智即痛批，柯文哲説兩岸一家親、建構(gòu)兩岸命運(yùn)共同體，“是否成為習(xí)近平的代言人？”柯文哲説兩岸床頭吵床尾和，“根本是指柯文哲與中國(guó)在同一張床上共枕眠?！币ξ闹歉鼘?duì)民進(jìn)黨同志喊話，“民進(jìn)黨與柯文哲已經(jīng)是同床異夢(mèng)、勞燕分飛，不應(yīng)再與柯結(jié)盟?！?/p>

　　但這不就是問題之所在嗎？對(duì)於柯文哲的兩岸論述，想爭(zhēng)取國(guó)民黨提名參選臺(tái)北市長(zhǎng)的羅智強(qiáng)，除了肯定，實(shí)在也沒什麼可批評(píng)、想批評(píng)的地方，因?yàn)楹臀倚闹邢嘈诺臎]有太大的差異。但對(duì)於想代表民進(jìn)黨參選臺(tái)北市長(zhǎng)的姚文智，卻暴怒斥責(zé)，怒喊要和柯文哲分道揚(yáng)鑣。

　　那這位比國(guó)民黨還國(guó)民黨的柯文哲，下一次選舉，要爭(zhēng)取的是民進(jìn)黨的支援？還是國(guó)民黨的支援？或者，國(guó)民黨該邀請(qǐng)柯文哲加入國(guó)民黨初選，和我一起爭(zhēng)取國(guó)民黨提名。

　　這聽起來好像是玩笑話，是不？只能説，在臺(tái)灣很幸福，因?yàn)椤笆颤N都不奇怪”的政治搞笑劇，永遠(yuǎn)不愁沒人演。