臺(tái)灣《中央網(wǎng)路報(bào)》今日發(fā)表透視集文章指出，臺(tái)灣“民意基金會(huì)”日前公佈2018臺(tái)北市長(zhǎng)選舉民調(diào)，結(jié)果顯示在民進(jìn)黨認(rèn)同者方面，48%認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)該推出自己人，37%認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)該像上一次一樣禮讓柯文哲。臺(tái)灣“世代智庫(kù)”在農(nóng)曆年前公佈的民調(diào)，卻顯示民進(jìn)黨支援者有78.8%認(rèn)為黨應(yīng)該提名自己的候選人。都是“親綠”機(jī)構(gòu)所做的民調(diào)，民進(jìn)黨支援者認(rèn)為應(yīng)推自己人的數(shù)字前後卻相差近31%，試問(wèn)何者更接近實(shí)際情況？。

　　評(píng)論指出，在不分政黨認(rèn)同屬性的民眾中，臺(tái)灣“民意基金會(huì)”的民調(diào)顯示，有37.3%認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)推出自己人選，31.9%認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)禮讓柯文哲。不過(guò)，臺(tái)灣“世代智庫(kù)”的民調(diào)卻顯示，不分政黨認(rèn)同屬性的民眾有64.0%認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)提名自己的候選人。前後兩者民調(diào)的差距是26.7%，同樣令人對(duì)此感到不解。

　　評(píng)論表示，若依據(jù)臺(tái)灣“世代智庫(kù)”所公佈的民調(diào)數(shù)字，初選不論是採(cǎi)全民調(diào)或半黨員投票、半民調(diào)方式來(lái)決定候選人，民進(jìn)黨實(shí)在沒(méi)有理由不推自己的候選人。然而若考慮臺(tái)灣民意基金會(huì)的民調(diào)數(shù)字，該黨支援者認(rèn)同自推人選者未過(guò)半，實(shí)在沒(méi)有自推的本錢(qián)。民進(jìn)黨目前尚未決定自推人選，不就證明臺(tái)灣“民意基金會(huì)”的民調(diào)數(shù)字較能反映現(xiàn)實(shí)！

　　評(píng)論指出，類似的情況，也反映在關(guān)於蔡英文的施政滿意度或贊成領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣方式的民調(diào)上。臺(tái)灣“民意基金會(huì)”2017年12月公佈的民調(diào)就顯示，僅36%贊同蔡英文領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣的方式，不贊同蔡英文的人有47%。臺(tái)灣“世代智庫(kù)”相近時(shí)期公佈的民調(diào)，卻顯示蔡英文的施政滿意度為51.2%，不滿意度佔(zhàn)39.7%。誰(shuí)的民調(diào)較能反映現(xiàn)況，還不顯而易見(jiàn)嗎？

　　評(píng)論認(rèn)為，原本具有嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)根據(jù)，且廣泛被世界各國(guó)用來(lái)了解民意反映的民調(diào)，在臺(tái)灣卻往往被當(dāng)作塑造民意的工具。從前後兩份不同機(jī)構(gòu)所做的民調(diào)進(jìn)行分析得知，偏向民進(jìn)黨的數(shù)字總是較高的民調(diào)，顯然已經(jīng)露餡了。