臺(tái)北農(nóng)産運(yùn)銷(xiāo)公司28日將舉行董事會(huì)，這是北農(nóng)曆經(jīng)春節(jié)休市風(fēng)暴後的第1次董事會(huì)，總經(jīng)理吳音寧的去留可能成為董事會(huì)的重頭戲之一，各方人馬早已為“挺吳”、“拔吳”展開(kāi)角力。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表自由作家劉心月的評(píng)論文章指出，吳音寧怎麼樣都拉不下來(lái)，而臺(tái)大校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔則是怎麼樣都上不了臺(tái)，如此巨大的反差，民眾看在眼裏，不會(huì)不知道個(gè)中原委。既然執(zhí)政者如此傲慢、沒(méi)有是非，那麼，要不了多久，民進(jìn)黨就會(huì)看見(jiàn)民意悖離而去。

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)北農(nóng)産運(yùn)銷(xiāo)公司28日將舉行董事會(huì)，這是北農(nóng)曆經(jīng)春節(jié)休市風(fēng)暴後的第1次董事會(huì)，總經(jīng)理吳音寧的去留可能成為董事會(huì)的重頭戲之一，包括吳音寧自己在內(nèi)，各方人馬早已為“挺吳”、“拔吳”展開(kāi)角力。

　　以“雲(yún)林張派”為首的全臺(tái)農(nóng)會(huì)系統(tǒng)已表態(tài)將提案“拔吳”，北農(nóng)董事長(zhǎng)、民進(jìn)黨籍的臺(tái)北市副市長(zhǎng)陳景峻則表示會(huì)在董事會(huì)拉吳音寧一把，擺明在吳的人事糾紛中，選擇與民進(jìn)黨站在同一立場(chǎng)。臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲秉持一貫立場(chǎng)，認(rèn)為吳的人事案是臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”決定的，吳要不要下臺(tái)，應(yīng)由臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”處理?？磥?lái)，柯文哲在此事上決定不做好人，也不扮黑臉。

　　自陳吳音寧是他推薦的臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)副主委”陳吉仲的説法最有趣。他説，北農(nóng)董事會(huì)的議程並沒(méi)有討論人事案。換言之，臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”不會(huì)如柯文哲所願(yuàn)，主動(dòng)處理吳的去留問(wèn)題。至於吳音寧，則一反休市期間的消失多日，在董事會(huì)之前，致贈(zèng)感謝小卡給農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)民團(tuán)體和農(nóng)民等，拉攏人心的用意明顯。她在卡片上説“日久見(jiàn)人心”。

　　目前北農(nóng)共有23席董事，臺(tái)北市政府和臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”各有6席，其他11席是民股董事，張派掌握5席以上，董事出席人數(shù)至少要過(guò)半，董事會(huì)才開(kāi)得成；若張派要“罷免”吳音寧，臺(tái)北市政府6席的態(tài)度是關(guān)鍵，因?yàn)榕_(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”的6席會(huì)支援吳，而基於“民不與官鬥”，其他非張派的民間董事大概也不會(huì)想跟臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”正面交鋒。然而，臺(tái)北市政府“息事寧人”的態(tài)度已十分明顯。陳景峻力挺吳音寧的2個(gè)理由是：一、應(yīng)要給年輕人一點(diǎn)機(jī)會(huì)；二、不要讓這個(gè)人事演變成政治風(fēng)波。老實(shí)説，這2點(diǎn)並沒(méi)有太大的説服力。

　　吳音寧今年46歲，不但已過(guò)了參選“10大傑出青年”的年齡（20歲以上、40歲以下），也沒(méi)有參與臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”“百大青農(nóng)輔導(dǎo)計(jì)劃”以及臺(tái)當(dāng)局“科技部”“千里馬計(jì)劃”的資格（這兩項(xiàng)都規(guī)定要在45歲以下）。陳景峻如果真的那麼樂(lè)於給年輕人機(jī)會(huì)，應(yīng)可拔擢更多、更名副其實(shí)的年輕專(zhuān)業(yè)人士。吳音寧上任以來(lái)，已多次證明專(zhuān)業(yè)能力嚴(yán)重不足，而且面對(duì)休市問(wèn)題連續(xù)説謊，包括説一直有跟臺(tái)北市政府報(bào)告，但其實(shí)她打給陳景峻的電話(huà)一次也沒(méi)接通，又誇言休市後北農(nóng)拍賣(mài)價(jià)是歷史第3高，但其實(shí)是因農(nóng)民提早耕鋤的結(jié)果。她不適任是明顯的事實(shí)。至於政治風(fēng)波一説，則更是倒果為因。是因民進(jìn)黨力廷吳音寧無(wú)下限，才會(huì)引發(fā)外界的高度不滿(mǎn)，進(jìn)而造成“朝野”之間的政治角力。

　　吳音寧怎麼樣都拉不下來(lái)，而臺(tái)大校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔則是怎麼樣都上不了臺(tái)，如此巨大的反差，民眾看在眼裏，不會(huì)不知道個(gè)中原委。既然執(zhí)政者如此傲慢、沒(méi)有是非，那麼，要不了多久，民進(jìn)黨就會(huì)看見(jiàn)民意悖離而去。