據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)北農(nóng)産運(yùn)銷公司由於在二月農(nóng)曆年前後共休市11天，導(dǎo)致中南部到貨之蔬菜因無法分銷，爆量堆積的結(jié)果造成價(jià)格大跌，以致造成農(nóng)民重大損失，如此重大的産銷失序問題，卻不見北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧出面説明要如何處理。臺(tái)灣《中央網(wǎng)路報(bào)》今日發(fā)表社評(píng)文章指出，吳音寧在面對(duì)産銷失序時(shí)選擇神隱，可謂是其來有自。在民進(jìn)黨執(zhí)政近兩年的日子裏，此種例子屢見不鮮。既然民進(jìn)黨的官員如此喜歡神隱，不如用選票讓他們成為在野黨，以幫助他們自在地作“神隱一族”。

　　社評(píng)摘編如下：

　　臺(tái)北農(nóng)産運(yùn)銷公司由於在二月農(nóng)曆年前後共休市11天，導(dǎo)致中南部到貨之蔬菜因無法分銷，爆量堆積的結(jié)果造成價(jià)格大跌，以致造成農(nóng)民重大損失，甚至有菜農(nóng)因采收不敷成本，只能採取耕鋤作綠肥措施，以避免損失擴(kuò)大。然而如此重大的産銷失序問題，卻不見北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧出面説明要如何處理，頓時(shí)成了外界口中的“神隱少女”。

　　在神隱了15天之後，吳音寧好不容易出面説明，卻又扯謊未出面?zhèn)S因在處理後續(xù)事宜，並有向董事長報(bào)告處理情況。直到董事長表示未接到電話，才使其謊言被拆穿。北農(nóng)董事長係由民進(jìn)黨籍的臺(tái)北市副市長陳景峻兼任，總經(jīng)理是臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”與臺(tái)北市政府共同任命，兩者都與執(zhí)政的民進(jìn)黨有密切關(guān)係，若非陳景峻對(duì)吳音寧選擇在出事後神隱的作為不滿，又豈會(huì)對(duì)外以近似撕破臉的方式來究責(zé)！

　　身為北農(nóng)總經(jīng)理卻無法預(yù)見休市可能會(huì)産生産銷失調(diào)，進(jìn)而造成農(nóng)民重大損失，説明總經(jīng)理本身專業(yè)能力不足，不足以應(yīng)付此種突如其來的變局。更不可思議的是，擔(dān)任如此重要的職務(wù)，竟然在上任8個(gè)月後完全未召集各部門的主管會(huì)報(bào)，甚至連財(cái)務(wù)報(bào)表都看不懂，如此不進(jìn)入狀態(tài)，又怎麼能夠帶領(lǐng)北農(nóng)承擔(dān)如此重要的産銷責(zé)任呢？

　　因?yàn)楸鞭r(nóng)管控蔬菜産銷體系不當(dāng)，造成農(nóng)民重大損失，試問這筆帳要算在誰頭上？更遑論臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”需要全額買單農(nóng)民的耕鋤費(fèi)用。上述費(fèi)用即使不需要總經(jīng)理自掏腰包補(bǔ)償，難道不該出面道歉嗎？偏偏總經(jīng)理在神隱結(jié)束後的出面，並未向廣大的農(nóng)民道歉，且把責(zé)任推給蔬菜到貨量太多，以及休市是去年七月與臺(tái)北市政府開會(huì)後的決定。

　　農(nóng)産品産銷出現(xiàn)失序現(xiàn)象，若北農(nóng)總經(jīng)理無須承擔(dān)任何責(zé)任，這250萬新臺(tái)幣的年薪也未免太容易賺了吧！這也就意味著誰來擔(dān)任總經(jīng)理都沒差別了，不是嗎？當(dāng)然吳音寧在遇到産銷失序事件選擇“神隱”，不是現(xiàn)行執(zhí)政之民進(jìn)黨官員的特例。在民進(jìn)黨執(zhí)政近兩年的日子裏，此種例子屢見不鮮，吳音寧有此表現(xiàn)，恐怕是上行下效的結(jié)果。

　　君不見蔡英文在上任一週年未發(fā)表任何執(zhí)政一週年的談話，選擇神隱，因此才會(huì)在執(zhí)政一週年前後被外界封為“神隱少女”。尤其是因?yàn)槊襁M(jìn)黨執(zhí)政後推動(dòng)許多所謂的改革政策不得民心，使得抗議群眾在蔡英文的公開行程中如影隨形，迫使她減少在外露面的機(jī)會(huì)。萬一不得不露面，也事先架設(shè)高高的拒馬，將陳情民眾隔阻在外。因高拒馬的畫面不好看，選擇神隱遂成為良策。

　　不只蔡英文如此，擔(dān)任臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部長”的林美珠，在臺(tái)當(dāng)局“行政院”與臺(tái)灣“立法院”聯(lián)手修訂上路不到一年的“一例一休”“法案”時(shí)，不僅不接受媒體專訪説明政策進(jìn)向，在勞團(tuán)會(huì)議上也不見影子，故被外界封為“神隱部長”。林美珠對(duì)此不服地表示，自己走訪了全臺(tái)109個(gè)工會(huì)，參加了33場(chǎng)座談會(huì)?？吹絼诠と绱藦?qiáng)烈地抗議“一例一休”再“修法”，試問走訪與座談?dòng)凶龈鷽]做有差嗎？

　　猶記2017年6月端午節(jié)連假期間，蘇花公路發(fā)生無預(yù)警坍方中斷，使前往東部度假民眾上演逃難劇。當(dāng)各界紛紛投入搶救時(shí)，主管交通的臺(tái)當(dāng)局“交通部長”賀陳旦卻上演“神隱記”。被質(zhì)疑後卻表示“不代表誰到場(chǎng)才是負(fù)責(zé)”、“行動(dòng)不需要向大家説明”，難道主管官員不該在災(zāi)難發(fā)生時(shí)第一時(shí)間，對(duì)外説明處置辦法以安定民心嗎？否則要他們何用？

　　由此可見，吳音寧在面對(duì)産銷失序時(shí)選擇神隱，可謂是其來有自。既然民進(jìn)黨的官員如此喜歡神隱，不如用選票讓他們成為在野黨，以幫助他們自在地作“神隱一族”。