蔡英文最近針對(duì)年底選戰(zhàn)禮讓合作一事,三番兩次公開(kāi)要求臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲説清楚何謂“臺(tái)灣價(jià)值”。臺(tái)灣《中央網(wǎng)路報(bào)》今日發(fā)表社評(píng)文章指出,別以為蔡英文心中有什麼理想的“臺(tái)灣價(jià)值”,那只是一句空話而已,和陳水扁的“愛(ài)臺(tái)灣”比起來(lái),“臺(tái)灣價(jià)值”顯示的是蔡英文的風(fēng)格,但本質(zhì)上都是政治鬥爭(zhēng)的話術(shù)而已?!芭_(tái)灣價(jià)值”在民進(jìn)黨眼中就像麵糰一樣,任意搓揉,想要它成什麼形狀,就什麼形狀。這樣的“臺(tái)灣價(jià)值”真是太廉價(jià)了。
社評(píng)摘編如下:
蔡英文最近針對(duì)年底選戰(zhàn)禮讓合作一事,三番兩次公開(kāi)要求臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲説清楚何謂“臺(tái)灣價(jià)值”。別以為蔡英文心中有什麼理想的“臺(tái)灣價(jià)值”,那只是一句空話而已,就像她曾説過(guò)的“臺(tái)灣共識(shí)”。和陳水扁的“愛(ài)臺(tái)灣”比起來(lái),“臺(tái)灣價(jià)值”顯示的是蔡英文的風(fēng)格,但本質(zhì)上都是政治鬥爭(zhēng)的話術(shù)而已。
蔡英文想要用“臺(tái)灣價(jià)值”來(lái)檢視柯文哲,但所反映的卻是一個(gè)徹頭徹尾的威權(quán)心態(tài)。蔡英文的説法意味著她本人或民進(jìn)黨手上握有“臺(tái)灣價(jià)值”的詮釋權(quán),因此,她或民進(jìn)黨會(huì)儘量保持模糊,讓自己有更大的操作空間。換言之,她劍指誰(shuí),誰(shuí)就中劍。這一次,她劍指柯文哲,但柯文哲反而拿民進(jìn)黨的“清廉、勤政、愛(ài)鄉(xiāng)土”來(lái)回應(yīng),戳破了蔡英文的空話。
今天,我們也想來(lái)檢視一下蔡英文的“臺(tái)灣價(jià)值”,但我們不是空話,而是從民進(jìn)黨當(dāng)局的幾件事來(lái)檢視。
民進(jìn)黨把“非核家園”當(dāng)作是“臺(tái)灣價(jià)值”,但民進(jìn)黨在“廢核”之後,竟然是以火力發(fā)電來(lái)取代核電,結(jié)果臺(tái)灣空污問(wèn)題愈來(lái)愈嚴(yán)重,尤其是中南部?,F(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局又想強(qiáng)建深澳火力發(fā)電廠,請(qǐng)問(wèn)民進(jìn)黨當(dāng)局,增加空污是“臺(tái)灣價(jià)值”嗎?
對(duì)民進(jìn)黨來(lái)説,民主不僅是“臺(tái)灣價(jià)值”,更應(yīng)該是“核心價(jià)值”。但民進(jìn)黨成立“不當(dāng)黨産委員會(huì)”,假借“法律”手段來(lái)對(duì)國(guó)民黨抄家滅族,已明顯違背“憲政精神”,但民進(jìn)黨不以為意,恣意橫行。請(qǐng)問(wèn),這是“臺(tái)灣價(jià)值”嗎?
勞動(dòng)者權(quán)益應(yīng)該也是“臺(tái)灣價(jià)值”,然而,民進(jìn)黨的“勞基法”二修明顯偏向了資方,縮減了勞工的權(quán)益,可是又無(wú)法拿出讓勞工所得可以增加的政策,請(qǐng)問(wèn),這是民進(jìn)黨的“臺(tái)灣價(jià)值”嗎?
蔡英文自己曾説,她要團(tuán)結(jié)臺(tái)灣民眾,那團(tuán)結(jié)應(yīng)該是“臺(tái)灣價(jià)值”之一,但從她就任至今,臺(tái)灣社會(huì)是日益分裂,各種抗議無(wú)日無(wú)之。民進(jìn)黨顯然是想將社會(huì)分化而後從中獲利,這難道就是民進(jìn)黨對(duì)“臺(tái)灣價(jià)值”的實(shí)踐嗎!
對(duì)“臺(tái)灣價(jià)值”最諷刺的莫過(guò)於“卡管”或“拔管”事件了。管中閔是“依法”依規(guī)由臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員選出來(lái)的新任校長(zhǎng),但只因管中閔不是民進(jìn)黨心目中的人選,只因落選者有人不滿,於是臺(tái)當(dāng)局“教育部”不惜違反“行政法規(guī)”,硬是不讓管中閔就任。民進(jìn)黨的作法完全把“大學(xué)自治”的精神踩在腳下,難道這也是“臺(tái)灣價(jià)值”嗎?“卡管”的理由當(dāng)中,曾經(jīng)赴陸演講也被列為罪狀之一,但是最近媒體又發(fā)現(xiàn),臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部長(zhǎng)”也曾到浙江大學(xué)講學(xué)二十七天。現(xiàn)在一個(gè)是“罪該萬(wàn)死”,一個(gè)卻又“與有榮焉”,請(qǐng)問(wèn)這是什麼樣的“臺(tái)灣價(jià)值”?
由此可見(jiàn),“臺(tái)灣價(jià)值”在民進(jìn)黨眼中就像麵糰一樣,任意搓揉,想要它成什麼形狀,就什麼形狀。這樣的“臺(tái)灣價(jià)值”真是太廉價(jià)了。
[責(zé)任編輯:王鑫]