臺(tái)當(dāng)局“教育部”上週五宣佈駁回臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)遴選的校長(zhǎng)人選管中閔，連日來(lái)引發(fā)激烈反彈，臺(tái)當(dāng)局“教育部”要求重新遴選校長(zhǎng)更遭臺(tái)大校長(zhǎng)遴委會(huì)拒絕，部分臺(tái)大師生更在4日發(fā)起“新五四運(yùn)動(dòng)”抗議臺(tái)當(dāng)局“教育部”。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論文章指出，近四個(gè)月來(lái)，臺(tái)灣社會(huì)眼睜睜的看著臺(tái)灣最高學(xué)府遭到蔡當(dāng)局淩虐，雖然氣憤卻也無(wú)奈。令人憂慮的是，蔡當(dāng)局連臺(tái)灣最高學(xué)府都敢玩弄，還有什麼事做不出來(lái)？

　　社論摘編如下：

　　臺(tái)當(dāng)局“教育部”上週五宣佈駁回臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)遴選的校長(zhǎng)人選管中閔，連日來(lái)引發(fā)激烈反彈，臺(tái)當(dāng)局“教育部”要求重新遴選校長(zhǎng)更遭臺(tái)大校長(zhǎng)遴委會(huì)拒絕，部分臺(tái)大師生更在4日發(fā)起“新五四運(yùn)動(dòng)”抗議臺(tái)當(dāng)局“教育部”。近四個(gè)月來(lái)，臺(tái)灣社會(huì)眼睜睜的看著臺(tái)灣最高學(xué)府遭到蔡當(dāng)局淩虐，雖然氣憤卻也無(wú)奈。令人憂慮的是，蔡當(dāng)局連臺(tái)灣最高學(xué)府都敢玩弄，還有什麼事做不出來(lái)？

　　吳茂昆于4月19日就任臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”之後，“拔管案”即快速進(jìn)展，僅將近一週時(shí)間就迅捷駁回臺(tái)大校長(zhǎng)遴委會(huì)的決定。臺(tái)當(dāng)局“教育部”上週五的説明，雖指出“遴委會(huì)委員及被推薦人有經(jīng)濟(jì)‘法律’上重大利益未回避的‘適法’疑慮”，但滿紙完全看不出臺(tái)當(dāng)局“教育部”所謂的“經(jīng)濟(jì)‘法律’上重大利益未回避的‘適法’疑慮”，究竟是針對(duì)哪些“法律”有“適法疑慮”。

　　須知，包含臺(tái)大在內(nèi)的公立大學(xué)遴選校長(zhǎng)並非兒戲，須經(jīng)過(guò)審慎而“依法”可憑的程式進(jìn)行。首先，必須先選出校長(zhǎng)遴委會(huì)委員，而遴委會(huì)必須依據(jù)臺(tái)灣“大學(xué)法”第九條規(guī)範(fàn)産生。

　　此次臺(tái)大校長(zhǎng)選舉，即由173名臺(tái)大校務(wù)會(huì)議代表，于去年6月24日經(jīng)過(guò)大約5個(gè)小時(shí)的投票，選出十八名遴委，再加上臺(tái)當(dāng)局“教育部”選派的三名代表組成遴委會(huì)。臺(tái)當(dāng)局“教育部”選派的代表為臺(tái)當(dāng)局“教育部政次”姚立德、前臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”鄭瑞城、臺(tái)灣“中研院”分子生物研究所所長(zhǎng)鄭淑珍。從各個(gè)角度來(lái)看，此一遴委會(huì)的組成都足以服眾。

　　其次，臺(tái)當(dāng)局“教育部”連番要求臺(tái)大説明，而臺(tái)大也數(shù)度開(kāi)會(huì)、澄清、回函之後，臺(tái)大還于3月24日召開(kāi)臨時(shí)校務(wù)會(huì)議討論管案。依據(jù)臺(tái)大規(guī)定，校務(wù)會(huì)議代表除校長(zhǎng)等行政主管，還有教師代表、職員代表、工友代表及學(xué)生代表。當(dāng)天會(huì)議中，173名會(huì)議代表有157人出席，其中包括16名學(xué)生代表（另有兩人請(qǐng)假）。為表示慎重，還有兩名臺(tái)大常設(shè)“法律”顧問(wèn)列席。

　　這次臨時(shí)校務(wù)會(huì)議，總共處理師生五項(xiàng)提案，包括成立校長(zhǎng)遴選爭(zhēng)議調(diào)查小組、校務(wù)會(huì)議應(yīng)謹(jǐn)依其權(quán)責(zé)檢討本次校長(zhǎng)遴選過(guò)程並推動(dòng)修訂臺(tái)大遴選規(guī)章以致和衷共濟(jì)、應(yīng)認(rèn)定本次校長(zhǎng)遴選程式因瑕疵而無(wú)效、建請(qǐng)臺(tái)大遴選委員會(huì)及相關(guān)單位就遴選疑義提供資料及報(bào)告、學(xué)術(shù)倫理委員會(huì)向校務(wù)會(huì)議報(bào)告管中閔發(fā)表論文似涉不當(dāng)引用疑義案。

　　這五案經(jīng)表決均以壓倒性的絕對(duì)多數(shù)通過(guò)擱置動(dòng)議，顯示臺(tái)大師生認(rèn)為應(yīng)待臺(tái)當(dāng)局“教育部”確定管中閔當(dāng)選校長(zhǎng)之後，再啟動(dòng)這些程式，或是認(rèn)同管中閔出任校長(zhǎng)而毋須做這些舉動(dòng)，但臺(tái)當(dāng)局“教育部”還是不理臺(tái)大師生的決議。這不叫淩虐，什麼才叫淩虐？

　　臺(tái)當(dāng)局“教育部”拔管成功之後，吳茂昆竟口出“學(xué)術(shù)沒(méi)有真正的民主”。的確，在蔡當(dāng)局操弄之下，所謂“大學(xué)自治”已成奢求。臺(tái)灣社會(huì)上更質(zhì)疑，蔡當(dāng)局能推翻臺(tái)大校長(zhǎng)遴選結(jié)果，以後各項(xiàng)選舉結(jié)果是否也能推翻？