臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》6月17日發(fā)表歷史作家王豐的評(píng)論文章説,最近大半個(gè)月以來,筆者凡是遇到臺(tái)灣的退休軍公教警消防的朋友,沒有不唉聲嘆氣面有慍色的。一股怨憤,蓄勢(shì)待發(fā)。一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題,他們的退休金被“砍”了一大塊,我們?cè)O(shè)身處地為退休人員想想,他們未來日子要怎麼過?
臺(tái)灣的退休軍公教含警消人員,據(jù)稱2012年統(tǒng)計(jì)約有42萬人,當(dāng)年即將屆齡退休的也有近40萬人,所以假定六年後的今天,全臺(tái)灣的退休軍公教警消人員有80萬人,如果只計(jì)直系親屬,假使是兩夫妻加上孩子(假定生兩個(gè)孩子),家庭成員就有兩三百萬人之眾,與臺(tái)灣總?cè)丝趦上啾容^,怎可以“少數(shù)”看待呢?
臺(tái)灣執(zhí)政者硬生生從這三百萬人民的口袋裏,強(qiáng)行掏走不論是十分之一、五分之一、四分之一……的鈔票,換位思考,假如你是當(dāng)事人,你作何感想?你會(huì)不怨懟嗎?
直到今天,如果上網(wǎng),還可以找到2012年質(zhì)疑臺(tái)灣“軍公教”領(lǐng)太多錢的文章,主題是“普世價(jià)值:近半的財(cái)政收入給了這125萬人”,文章直指“光是軍公教人員的薪水及退休金支出,每年就要7500億(新臺(tái)幣,下同)左右”。固然這文章的邏輯,是呼籲需要好好檢討“臺(tái)灣的公務(wù)人員人數(shù)、薪資福利制度、公務(wù)運(yùn)作效能及體制”。但是,今天臺(tái)灣最荒謬最吊詭的問題,就是縱使軍公教警消的退休年金註定要被砍,不論砍多少,但請(qǐng)問這所謂“每年7500億左右”的巨大軍公教警消薪水與退休金支出,被砍下來的,節(jié)省下來的經(jīng)費(fèi),好處有回饋到其他的兩千萬臺(tái)灣老百姓口袋裏面嗎?
答案當(dāng)然是:沒有!
我們想問的是,“改革”之後的“果實(shí)”,被誰啃食了?
既然沒有老百姓因?yàn)檐姽叹耐诵萁鸨豢?,而“雨露均沾”,沒有半個(gè)老百姓因此受惠。反倒是類似吳音寧這樣的官員反而給自己加薪了2.67%,年薪248萬。換言之,薪水階級(jí)辛苦了一輩子的代價(jià),是退休金被砍、被削,而一夕之間雞犬升天“跟對(duì)人”的人卻有權(quán)力繼續(xù)“消化”那七、八千億軍公教薪水與年金預(yù)算大餅。那些一夕得道者,不少是昔日道貌岸然的社運(yùn)工作者,或許更是“年金改革”鐵桿支援者,殊不知如今紛紛進(jìn)入“雨露均沾”的分贓體制裏邊,吞蝕“改革果實(shí)”。老百姓,則與“改革果實(shí)”無緣。
今天的臺(tái)灣執(zhí)政者,以非常粗暴的方式實(shí)施“軍公教警消年金改革”具有高度政治風(fēng)險(xiǎn)性。
文章説,筆者非常佩服蔡英文的“改革”勇氣,但是也不得不提醒臺(tái)灣執(zhí)政者,歷史上當(dāng)政者想從人民口袋裏強(qiáng)行掏錢(搶錢)的危險(xiǎn)後果,即便不一定會(huì)導(dǎo)致“予及汝皆亡”——同歸於盡之悲劇,但也一定程度動(dòng)搖根本,搖撼統(tǒng)治基礎(chǔ)。
[責(zé)任編輯:李傑]