北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧無疑是臺灣這次選舉中最受爭議的人物之一，藍(lán)營甚至認(rèn)為她是“韓國瑜熱”的第一推手，畢竟如果沒有她頂替了韓國瑜的原北農(nóng)總經(jīng)理的職務(wù)，韓國瑜可能還蹲在北農(nóng)，説不定就不會(huì)去競選高雄市長，給民進(jìn)黨帶來如此大的衝擊。而且沒有吳音寧這位“高級實(shí)習(xí)生”的助力，“韓流”旋風(fēng)不會(huì)刮得這麼猛。因此，臺當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)主委”林聰賢説，“吳音寧的階段性任務(wù)已經(jīng)完成”時(shí)，各界無不撫掌稱慶。

　　臺灣“中時(shí)電子報(bào)”29日發(fā)表評論説，吳音寧的確幫韓國瑜打完一場美好的仗，可以含笑下臺了！但是能怪吳音寧嗎？當(dāng)初各界都認(rèn)為她不適任的時(shí)候，蔡英文力挺，全民進(jìn)黨都幫她説話，然而風(fēng)波依舊不止。問題在於吳音寧的專業(yè)不足，這也就罷了，還“修法”規(guī)避議會(huì)質(zhì)詢，這就違反民主原理了。蔡英文和民進(jìn)黨應(yīng)該負(fù)最大責(zé)任。

　　臺北市長柯文哲就説得很白，不管專不專業(yè)，還是要上議會(huì)接受質(zhì)詢。吳音寧這個(gè)人事的安插已經(jīng)讓直屬長官柯文哲不爽了，還讓他當(dāng)炮灰，説得過去嗎？這些違逆民主的作為，民眾都看在眼裏，一個(gè)專業(yè)知識這麼差的人，還坐領(lǐng)年薪250萬（新臺幣，下同），叫島內(nèi)年輕人怎麼咽得下這口氣？蔡當(dāng)局離民意之遙遠(yuǎn)可知。

　　國民黨“立委”曾銘宗説：“敗選才來檢討她會(huì)不會(huì)太慢？”對此，“中時(shí)電子報(bào)”的評論認(rèn)為不慢，只要虛心檢討、順應(yīng)民意、認(rèn)真改革，永遠(yuǎn)不會(huì)太慢。只是民進(jìn)黨內(nèi)有太多的吳音寧，蔡當(dāng)局要不要一一處理？張?zhí)鞖J、陳英鈐已下臺，選舉期間扮演“東廠”角色的“調(diào)查局”、“NCC”要不要有人去職？“農(nóng)委會(huì)”的豐年社事件要不要負(fù)責(zé)？林聰賢砍掉吳音寧，該不會(huì)斷尾求生吧？而吳音寧還説要等董事會(huì)決定，自己不主動(dòng)辭職，這樣的態(tài)度，能怪選民唾棄嗎？

　　説起這次敗選，就是因?yàn)椴坍?dāng)局裏面有太多吳音寧，沒本事又居大位，只因?yàn)槭桥上祵僖獾娜诉x，就身居高位，而且臺當(dāng)局“行政院”無法中立行政，吳音寧只不過是其中的代表而已。這些問題，蔡英文都看到了嗎？