“大華網(wǎng)路報”21日發(fā)表評論説，向來自詡為言論自由守護者的民進黨，從去年9月發(fā)生“臺灣駐大阪辦事處長”蘇啟誠輕生事件，到“九合一”選舉期間，就針對反制所謂的“假訊息”頻頻出招；最近又變本加厲，除了蔡英文指令“修法重罰”，臺當局“行政院長”蘇貞昌還公開痛批獨立機關“通訊傳播委員會（(NCC）”，飆罵“誰都管他不到，但他什麼都不管”，十足鴨霸威嚇架勢，搞得傳播市場風聲鶴唳，也引發(fā)媒體“寒蟬效應”，實令人不敢茍同。

　　究竟什麼是“假訊息”？應該由誰來定義？照目前蔡當局面對所謂“假訊息”的高姿態(tài)反應看來，顯然是，只要對民進黨不利的報導，就是“假訊息”。以蘇啟誠輕生為例，“臺灣駐日代表”謝長廷與綠營人士在事件發(fā)生之初，一再將矛頭指向“假訊息”，意圖諉責媒體報導，終導致蘇前處長遺孀看不下去，出面發(fā)表聲明強調(diào)“蘇啟誠輕生並非受到假新聞壓力，而是以死明志，外界諸多説法誤導視聽，有卸責之嫌”。

　　即使如此，臺當局外事主管部門及“駐日代表處”迄今仍未清楚交代此一不幸事件的真相與責任追究，以還蘇前處長及家屬一個公道。甚至在本月初，日本NHK還製作專題“失控假新聞如何造成東京‘外交官’自殺？”，頗有再一次帶風向的味道，其背後原因頗耐人尋味。

　　近幾個月來，民進黨當局始終誤認，“九合一”選舉大敗是受到“假訊息”的不利影響，因此，不僅臺灣“府”“院”授意“修法”重罰、施壓NCC，臺灣“農(nóng)委會”也開出1年1450萬元（新臺幣，下同）預算招募網(wǎng)路小編負責帶風向，可謂是用公帑養(yǎng)網(wǎng)軍。更惡劣的是，“府”“院”黨輔選團隊在此次“立委”補選期間，刻意將農(nóng)民“200萬噸文旦被丟在曾文水庫”的口誤，硬炒作成藍營發(fā)佈假新聞，但對自媒體誣指韓國瑜赴新加坡超市簽約設置高雄水果專區(qū)是“演一場戲”的假消息，卻充耳不聞，徹底顯露出民進黨為求勝選而不擇手段的本質。

　　傳播學者面對臺灣“府院”“只許州官放火，不許百姓點燈”的做法，普遍感到不以為然。蔡當局當前面臨最大的問題，關鍵其實不在所謂的“假訊息”，而是臺灣社會民心的流失。蔡英文到現(xiàn)在還不了解，過去3年來的種種政策作為，多因違逆主流民意孤行蠻幹，民怨不滿聲浪不斷累積，導致其民調(diào)滿意度跌跌不休，連任之路也才會受到民進黨內(nèi)賴清德的挑戰(zhàn)。而此次對所謂“假訊息”的高壓大動作，恐怕只會將流失的民心，推向更遠的對立面而已！