香港中評社3日發(fā)表快評文章説,大陸兩架殲11型戰(zhàn)鬥機(jī)3月31日越過“海峽中線”,這是影響深遠(yuǎn)的一件事,將會紀(jì)錄在兩岸關(guān)係史上。
臺灣蔡當(dāng)局與其對此反應(yīng)強(qiáng)烈,不如好好反思,吸取教訓(xùn)。首先,“親美反中”,必然惡化兩岸關(guān)係,惹來大陸反擊反制,大陸有的是決心和實(shí)力;其次,美國保護(hù)不了臺灣,美艦闖入臺海再多次,也保證不了臺灣安全,相反是引火燒身。
美國白宮國安顧問博爾頓4月1日在推特上宣稱,“臺灣關(guān)係法”與美國的承諾很明確。其意是美國決心保護(hù)臺灣對抗北京。然則,臺灣海峽離中國大陸太近,離美國太遠(yuǎn),美國的所謂承諾是不可信的。
所謂“海峽中線”,大陸從來就沒有承認(rèn),長期以來只有默契。蔡英文要求臺灣軍方對於越過“中線”的大陸軍機(jī)“第一時(shí)間強(qiáng)勢驅(qū)離”,很多人認(rèn)為只是“嘴炮”,因?yàn)椤皬?qiáng)勢驅(qū)離”反而會構(gòu)成挑釁,臺灣方面斷不敢有過火行動。
“臺海中線”默契已打破,大陸軍機(jī)何時(shí)再飛越“中線”、停留多久、飛多深入,看情勢發(fā)展,這對“臺獨(dú)”勢力是極大的震懾,美艦屢闖臺海想要達(dá)到的“威嚇”大陸的效果,也已大打折扣。
在臺海、甚至在第一島鏈之內(nèi),美軍並無優(yōu)勢。美國的承諾不可信,如果蔡當(dāng)局繼續(xù)不承認(rèn)“九二共識”,還要勾結(jié)外力、挾洋自重,就不要期待還有所謂的“海峽中線”默契存在。
《觀察》68期也發(fā)表金融機(jī)構(gòu)退休主管張忠本的評論文章説,蔡英文始終不接受“九二共識”與“一中原則”,又“逢中必反”,導(dǎo)致兩岸停止經(jīng)貿(mào)談判、農(nóng)漁契作與採購;最近又為連任選情,拉高兩岸對抗形勢,兩岸關(guān)係顯然不樂觀。
兩岸終止經(jīng)貿(mào)談判後,沒有服貿(mào),也沒有貨貿(mào),就無法完成兩岸ECFA。即無從進(jìn)行與他國的FTA;更無緣進(jìn)入RCEP(佔(zhàn)世界半數(shù)人口及1/3的GDP)經(jīng)濟(jì)圈,臺灣鋼鐵、工具機(jī)、石化的主要出口市場在東協(xié)與大陸,臺商這些産品的外銷競爭力已嚴(yán)重消損。
高雄正是兩岸觀光及貿(mào)易緊縮的重災(zāi)區(qū),韓國瑜才會以貨出得去,人進(jìn)得來,贏得高雄市長寶座。
九合一選舉民進(jìn)黨大敗後,蔡英文一改“維持現(xiàn)狀”的承諾,意圖挑起“統(tǒng)獨(dú)”對立,扳回2020年選舉的頹勢。3月11日宣佈反制“一國兩制”七大綱領(lǐng),以提高兩岸對抗情勢。
蔡當(dāng)局的“外交”策略是“親美抗中”、“拉日制中”。蔡英文昧于國際現(xiàn)實(shí)的一廂情願(yuàn),換來的只是羞辱,如近日蔡英文提出要和日本安保對話,惹來日本外相公開表示臺日不是政府關(guān)係,更無安保協(xié)議可談。美國AIT也宣佈反對“臺獨(dú)公投”。
蔡英文奢望臺軍抵擋住“第一波攻勢”,然後引起近鄰國家出兵協(xié)助臺灣。然而,臺灣要加入聯(lián)合國及WHA,都得不到這些國家的聲援,更何況要他們?yōu)榕_灣出兵,真是癡人説夢!
臺當(dāng)局“行政院長”蘇貞昌更在“立法院”答詢時(shí)表示,要戰(zhàn)到一兵一卒,“就算只有一支掃帚,我也會與敵人週旋到底。”這是引用二次大戰(zhàn),英國邱吉爾首相對抗德國納粹時(shí)所説的:“戰(zhàn)海上,戰(zhàn)海灘,戰(zhàn)街道,戰(zhàn)山上,我們絕不投降”名言。
問題是,當(dāng)年希特勒已攻佔(zhàn)捷克、波蘭、挪威、法國大敗將投降,33萬英軍自敦克爾克撤回,納粹即將跨海來襲,激戰(zhàn)關(guān)頭,領(lǐng)導(dǎo)人只能鼓舞民心士氣。但目前兩岸關(guān)係,人民交流頻繁,彼此經(jīng)濟(jì)密切依存,怎麼能相提並論?
尤是,二戰(zhàn)時(shí)英國整體國力仍與德國相當(dāng),而今大陸人口是臺灣的70倍,GDP是臺灣的20倍,又是軍事強(qiáng)國,臺灣有何力量去頑抗中國大陸?
蘇貞昌説臺灣要打到一兵一卒,其實(shí),歷史上只有抗戰(zhàn)時(shí)期,中國人抵抗日本侵略才有這種壯烈的犧牲,如臺兒莊、衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)等。兩岸真要發(fā)生戰(zhàn)爭,絕不可能戰(zhàn)到“一兵一卒“,即或果真戰(zhàn)到”一兵一卒“,臺灣將只剩下一片廢墟,豈是我們所要的?
[責(zé)任編輯:李傑]