臺(tái)灣民進(jìn)黨趕在可能是掌握“立法院”多數(shù)優(yōu)勢(shì)的有限會(huì)期，火速過臺(tái)灣所謂“刑法”第115-1條修正案，將大陸地區(qū)、香港、澳門、境外敵對(duì)勢(shì)力或其派遣之人納入外患罪適用範(fàn)圍內(nèi)；而新修訂的“機(jī)密保護(hù)法”也規(guī)定辦理國(guó)家機(jī)密業(yè)務(wù)或核定人員出境，管制出境期間從原定最長(zhǎng)3年延長(zhǎng)為6年。

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”對(duì)此發(fā)表評(píng)論説，民進(jìn)黨已放棄兩岸對(duì)話的可能機(jī)會(huì)，並訴諸對(duì)抗式軍演和軍力對(duì)峙，明確採取“鎖島抗中、武力拒統(tǒng)”路線。面對(duì)2020年“大選”壓力，蔡英文綁著民進(jìn)黨將兩岸關(guān)係推向一把賭輸贏“梭哈”的豪賭。

　　所謂臺(tái)灣“刑法”第115-1條修正案，“立院”審查會(huì)原本通過的條文是將外患罪章中的“外國(guó)”擴(kuò)大增列“敵人”，但民進(jìn)黨“立委”王定宇的版本所謂敵人定義粗糙，引發(fā)法界批判，最終維持現(xiàn)行條文，僅新增115條一款，將外患罪章適用地區(qū)擴(kuò)及大陸、港澳地區(qū)、境外敵對(duì)勢(shì)力或其派遣之人。

　　民進(jìn)黨提出的“修法”理由是原條文有漏洞、無法防制“中共間諜”，實(shí)際上卻是藉由“修法”將大陸及港澳地區(qū)列入外患罪適用對(duì)象，等同於外國(guó)人和境外敵對(duì)勢(shì)力，在法制上創(chuàng)造“一中一臺(tái)”或“兩國(guó)論”的新制，實(shí)際上有抵觸臺(tái)灣“憲法”之虞。

　　再看臺(tái)灣新修訂的“機(jī)密保護(hù)法”，將涉密人員的境管最長(zhǎng)延至6年，外界立即聯(lián)想到的是，前臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九、國(guó)民黨主席吳敦義等赴大陸參訪，甚至和習(xí)近平會(huì)晤的機(jī)會(huì)，都被民進(jìn)黨“沒收”了。這項(xiàng)辦法甚至擴(kuò)大到兩岸官方和曾擔(dān)任涉密職務(wù)的二軌學(xué)界人士，嚴(yán)重阻礙兩岸交流和溝通管道，不但現(xiàn)任和馬當(dāng)局退職的涉密人員受到限制，未來政府涉密部門延攬人才也將遭遇極大困難。

　　民進(jìn)黨趕在大選前倉促拼“涉獨(dú)”法案，實(shí)際上是對(duì)明年能不能保有執(zhí)政權(quán)失去信心，一再制定明顯窒礙難行的爭(zhēng)議法案，一來可綁住國(guó)民黨重返執(zhí)政後的手腳，二來為明年在野後爭(zhēng)取有利的戰(zhàn)鬥位置。

　　在蔡英文權(quán)力大棒的指揮下，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷拉高兩岸對(duì)抗形勢(shì)，不惜訴諸“反中”、“抗統(tǒng)”；對(duì)提出質(zhì)疑的媒體，赤裸裸以公權(quán)力打壓新聞自由；透過黨政運(yùn)作、染指黨産會(huì)、促轉(zhuǎn)會(huì)、臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)、環(huán)評(píng)組織、公營(yíng)事業(yè)機(jī)構(gòu)。民進(jìn)黨雖然透過週邊民調(diào)機(jī)構(gòu)製造出有利於蔡英文、打擊對(duì)手賴清德和高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜的民調(diào)，但實(shí)際上沒有改變多數(shù)民眾對(duì)蔡當(dāng)局的厭惡。民進(jìn)黨屢屢玩高空彈跳，次數(shù)多了、超重了，難保不會(huì)掉落深谷。

　　“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力越是訴諸援引美、日干預(yù)臺(tái)海爭(zhēng)端，越是逼得大陸把話挑明、把紅線畫定，對(duì)臺(tái)灣越是不利。“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不顧一切的豪賭，難道要把未來全押上？