臺灣“行政院”主計處昨日公佈了臺灣二月間的物價相關(guān)數(shù)據(jù)，包括消費者物價、進(jìn)口物價以及核心物價等，都明顯大幅飆漲，而且，短期內(nèi)下跌的機(jī)會與空間都相當(dāng)有限。儘管這一波物價上揚屬於輸入型通貨膨脹，受到衝擊舉世皆然，但因為臺灣近年來民眾所得沒有增加或甚至縮減，民眾感受到的相對剝削感尤其嚴(yán)重，當(dāng)局應(yīng)該竭盡全力設(shè)法紓解。

　　臺灣《工商時報》今日發(fā)表社論説，島內(nèi)物價飆漲的原因可分兩層次探討。在國際方面，最近一年多來國際物價，包括原油、金屬、農(nóng)作物等因為供應(yīng)減少需求增加而持續(xù)上揚，幾乎百分之百依賴進(jìn)口的臺灣自然首當(dāng)其衝，無法倖免。其次，因為最近一兩個月來氣候異常，島內(nèi)農(nóng)漁作物産量劇減，也為物價形勢雪上加霜。當(dāng)然，從供應(yīng)的數(shù)量而論，前者，也就是國際因素佔了大宗，後者，島內(nèi)因素僅屬插花性質(zhì)，但兩者同時發(fā)作，島內(nèi)物價不一飛沖天也難。這樣的分析，其實也可以從主計處的數(shù)據(jù)得到證實。依據(jù)主計處資料，二月國內(nèi)消費者物價指數(shù)（CPI）漲幅三．八九％，係近三個月新高，核心物價漲幅也連續(xù)五個月升逾二％，達(dá)到二．六五％，但同時間的進(jìn)口物價年增率，依美元計算高達(dá)一八．九九％，依新臺幣計算也有一四．○六％，顯然，國際因素造成這一波國內(nèi)物價波動殆無疑問。

　　另外，國際物價漲勢燎原，除了原先世人聞聲色變的油價暴漲現(xiàn)象外，農(nóng)作物價格也在欠收、移作生質(zhì)燃料，以及各國積極採購等因素推動下暴漲，並非臺灣單獨受害，此也可以從主計處各國食物類價格統(tǒng)計數(shù)據(jù)得到左證，譬如美國四．九％，新加坡五．八％，南韓三．一％，臺灣一月五．三％、二月九．八％。然而，必須指出，上述國家或地區(qū)中，除了新加坡情勢可能比臺灣嚴(yán)峻外，其他如美國、韓國等農(nóng)業(yè)都很發(fā)達(dá)，農(nóng)産品價格暴漲形勢很快可以得到控制；相對之下，臺灣最近幾年來農(nóng)地大都移作建地使用，少數(shù)農(nóng)田也荒廢休耕，現(xiàn)在雖然農(nóng)産品價格飆漲具備誘因，但短時期內(nèi)增加自有農(nóng)産品供應(yīng)談何容易。

　　社論指出，因為物價長期、持續(xù)上揚，經(jīng)濟(jì)情勢又低迷不振，一般民眾就業(yè)情況不是很理想，近月間的“痛苦指數(shù)”難免直線上升，如實反映民生困境。所謂“痛苦指數(shù)”，是指“失業(yè)率”與“通貨膨脹率”相加的總和，數(shù)字愈高代表民眾生活愈痛苦。去年，島內(nèi)痛苦指數(shù)高達(dá)五．七一，僅次於2004及2005年的六．○五及六．四四。今年元月，失業(yè)率為三．八％，消費者物價上漲率為二．九六％，痛苦指數(shù)高達(dá)六．七六，可能刷新紀(jì)錄。現(xiàn)在二月消費者指數(shù)漲幅高達(dá)三．八九％，假設(shè)二月失業(yè)率仍然維持在三．八％，二月間的痛苦指數(shù)可能更進(jìn)一步衝上七．六九，再創(chuàng)新高紀(jì)錄，也反映民生艱困之嚴(yán)重程度。

　　面對來勢洶洶的通貨膨脹巨獸及民生困境，其實大多數(shù)國家地區(qū)都嚴(yán)陣以待，譬如韓國即于日前宣佈將調(diào)降國內(nèi)油品營業(yè)稅和民生用電費率，並將加強(qiáng)物價查核及考慮調(diào)降主要原物料進(jìn)口稅率。臺灣除了凍結(jié)中油油品價格及放任臺幣升值外，行政部門也相繼實行了減免進(jìn)口關(guān)稅、緊急修法授權(quán)“行政院”彈性調(diào)降民生物資營業(yè)稅等做法。若論效果，當(dāng)以放任臺幣升值最為明顯，此從二月進(jìn)口物價漲幅美元計高達(dá)一八．九九％，但臺幣計僅有一四．○六％，即可窺知。然而，升值有如雙面刃，升值過快或過多，難免影響出口産業(yè)，主管當(dāng)局不能不審慎使用。

　　最後文章指出，從石油輸出組織不願聽從美國建議增産降價來看，世界性物價暴漲風(fēng)潮不知飆升到何時，世人實在無法樂觀。臺灣自産資源貧乏，財經(jīng)工具也不多，面對嚴(yán)峻的輸入型通貨膨脹挑戰(zhàn)，唯有期待朝野共體時艱攜手合作，以期安然度過危機(jī)或?qū)p至最低最小。

[責(zé)任編輯：李傑]