前不久，民進(jìn)黨提出2025年島內(nèi)再生能源發(fā)電量要達(dá)到500億千瓦時，這一説法甫提出就被各方人士所質(zhì)疑。有關(guān)部門表示，再生能源目前仍面臨土地取得及環(huán)?？?fàn)幍入y解問題，推動必須務(wù)實，不宜過度浪漫。

　　近年來，島內(nèi)有關(guān)能源議題的環(huán)保運動風(fēng)起雲(yún)湧?？棺h“核四”建設(shè)、追求非核家園、抗議火力發(fā)電……總之，幾乎所有形式的發(fā)電形式都遭受到環(huán)保團體的抗議，項目建設(shè)受到阻撓。

　　在發(fā)展中提倡環(huán)保理念固然沒有問題，但如果是盲目地提、不切實際地提，有反對意見卻又講不出解決之道，甚至説一套做一套，那麼這些所謂的環(huán)保訴求就變得沒有意義。畢竟，環(huán)保的提倡是為了更好的生存與發(fā)展，而不是徹底讓發(fā)展停滯甚至影響生存。

　　但是，當(dāng)看到臺灣某些公民團體在抗議核能發(fā)電時打出了“用愛發(fā)電”“用閃電拼經(jīng)濟”的標(biāo)語時，筆者實在感到有些詫異，感嘆他們能夠如此的“腦洞大開”。如果真的能夠?qū)崿F(xiàn)“用愛發(fā)電”，那麼科學(xué)家們還如此辛苦地進(jìn)行研發(fā)、改進(jìn)能源産生和使用技術(shù)，以求盡力符合環(huán)保的目標(biāo)幹什麼？

　　就臺灣目前情況來看，臺電系統(tǒng)發(fā)電量中火電佔77.1%，核能佔18.6%，包括水力在內(nèi)的再生能源只有2.8%。假設(shè)因為核可能存在的泄漏要反對建設(shè)，火力發(fā)電因其空氣污染也要反對，那麼臺灣就會産生相當(dāng)大的用電缺口。再加上風(fēng)力發(fā)電可能因低頻噪音、光影閃爍、影響鳥類棲息而受環(huán)保團體阻礙，太陽能發(fā)電設(shè)置又須面臨廣大土地取得及饋線容量等問題，不論何種形式的發(fā)電，臺灣的電力獲得都存在種種阻力。

　　記得電影《不能説的夏天》裏有這樣一個場景。一群學(xué)生到美麗的海灣邊靜坐，抗議政府和財團開發(fā)海域而對生態(tài)環(huán)境及原住民的生活方式産生影響。不過，當(dāng)他們離開這裡時，海灘上卻留下了一大片包括易拉罐、塑膠袋等在內(nèi)的垃圾，只留下一位原住民阿姨無奈地邊搖頭邊清理海灘。

　　同樣的故事也發(fā)生在臺灣。一方面，抗議能源開發(fā)的呼聲一浪高過一浪；另一方面，對於臺當(dāng)局鼓勵民眾節(jié)約用電的“油電雙漲”很多人又表示反對。一邊不讓臺灣增加電量，一邊又要拼命開著低溫空調(diào)、吹著冷氣。許多人時常説一套做一套，嘴上喊著環(huán)保，但最終卻又沒有落在實處。這種狀況只能讓問題不斷惡化，卻沒有解決的可能。

　　就像臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九所説，臺灣的環(huán)境，不能放棄任何一種能源選項，也不能期待臺灣未來“用電零成長”。但顯然這樣的結(jié)果不是臺灣民眾所能接受的。能源挑戰(zhàn)已經(jīng)迫在眉睫，需要的不是大話、套話，而是真話、實話，否則經(jīng)濟很難發(fā)展。而“用愛發(fā)電”就只是騙人的童話。（柴逸扉）

 瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道