本屆金馬獎臺灣電影成績不如預(yù)期理想,少數(shù)“立委”主張停辦金馬,“文化部長”龍應(yīng)臺堅決反對。臺灣《新生報》12月1日發(fā)表社論指出,金馬獎不能“因噎廢食”,更不可“蠡瓢測?!?。排除不必要的困擾,我們支援金馬獎繼續(xù)辦下去,而且要越辦越精采。
社論摘編如下:
本屆金馬獎臺灣電影成績不如預(yù)期理想,少數(shù)“立委”主張停辦金馬,“文化部長”龍應(yīng)臺堅決反對,表示金馬獎樹立的專業(yè)是“臺灣的寶貝”,最能代表臺灣的招牌之一,不能停辦。導(dǎo)演侯孝賢深具同感,希望政治人物不要為了政治目的,抹煞了藝術(shù)價值,別把格局愈做愈小。不錯,確是這樣,否則法國頒授李安文化藝術(shù)騎士勳章,豈不成“頂級傻蛋”。
今年臺灣參加影片很多,只得到兩項大獎,民眾心中難免有失落感,由“立委”説出這些重話,反而顯現(xiàn)“小家碧玉”的味道。任何參加競賽的人,沒有不想得獎,落選原因很多,值得檢討與充實,今年失之交臂,安知來年不獎落你家。得獎固然得意,失獎也無須失意,失敗往往是成功的契機(jī),也是下一次奪魁的轉(zhuǎn)捩點。得獎與否,無關(guān)臺灣影片的成就大小,臺灣自己主辦金馬獎,能將大獎頒給其他地區(qū)參賽者,更彰顯出評審人士的公正與客觀。
這場金馬獎,臺灣雖輸?shù)舄勁?,卻贏得國際肯定,不僅評審團(tuán)獲得好評,而且“價值觀放大”。冷靜觀察,諾貝爾獎和威尼斯影展的獎項得主不一定非瑞典人與義大利人不可。我們該把胸襟放大、視野放寬,別的地區(qū)影片得獎,也是我們的驕傲,誠如英國廣播公司(BBC)的界定,金馬獎相當(dāng)於“華語奧斯卡獎”,像這樣重要的獎項,誰得獎,都是我們“最高榮譽(yù)”,我們要無私地領(lǐng)導(dǎo)亞洲影片走向世界舞臺的尖端。
但過度的“保護(hù)主義”,會使臺灣失去競爭力,有些政治人物眼光淺短,喜歡在雞蛋中挑骨頭,結(jié)果骨頭沒有找到,弄得自己身疲力竭,大家白忙一陣,浪費(fèi)社會不少珍貴資源。
金馬獎不能“因噎廢食”,更不可“蠡瓢測?!?。排除不必要的困擾,我們支援金馬獎繼續(xù)辦下去,而且要越辦越精采。不過,今後要特別注意幾點:首先,要為臺灣參選影片把關(guān),嚴(yán)格審查參選影片的內(nèi)涵與品質(zhì),著重其文化品味和獨(dú)特創(chuàng)意,在質(zhì)不在量,在精不在多,寧缺勿濫,入圍影片一定要有厚實條件,散發(fā)出難以抗拒的吸引力、挑戰(zhàn)力和震撼人心的啟發(fā)能量。
其次,民眾要有充分雅量和挫折忍受力,勝敗乃兵家常事,輸?shù)舄勴?,不能輸?shù)粜判呐c勇氣,許多舉世聞名的傑出演員,終其一生,臨老時才戴上皇冠。得獎的早和得獎的晚,都是一樣的,臺灣要有不敗精神,畢竟我們得過大獎,不可能年年得大獎,只要懂得發(fā)揮自己實力和衝勁,遲早會攀上更高的顛峰。
最後,我們必須點出,有位“立委”一方面主張停辦金馬獎,一方面又建議金馬獎不應(yīng)設(shè)限于華文市場,應(yīng)對全球開放。不知道哪一句話算數(shù),或許她自己也搞不清楚。我們認(rèn)定,藝術(shù)不要含有太濃厚意識型態(tài)在內(nèi),目前還是以“兩岸三地”為宜,俟行有餘力,再來跟奧斯卡獎相抗衡不遲,當(dāng)局應(yīng)有規(guī)劃臺灣電影呈現(xiàn)更卓越非凡的貢獻(xiàn)。
[責(zé)任編輯:張潔]