臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》12月2日發(fā)表社論指出，在關(guān)注電影的同時(shí)，很少有人意識(shí)到這些年來，臺(tái)灣電影在紀(jì)錄片上的表現(xiàn)，遠(yuǎn)勝過劇情片。為什麼當(dāng)局不能讓已經(jīng)有了如此傑出成就的紀(jì)錄片，獲得更普遍重視？社論直言：當(dāng)局有能力、也有責(zé)任鼓勵(lì)投資真正的臺(tái)灣特色。

　　社論摘編如下：

　　侯孝賢創(chuàng)造了一種非常特殊的電影美學(xué)，總是在中距離以外的鏡頭，不動(dòng)地凝視著戲劇的推展。這樣的電影敘事手法，為他在全世界吸引了崇拜者，也有不少國(guó)際影壇上的仿傚者。  

　　但若深入探討“侯氏風(fēng)格”的來源，其中絕對(duì)無法忽視的因素，是臺(tái)灣貧乏而缺憾的電影環(huán)境。我們沒有夠優(yōu)秀、夠傑出的演員，可以經(jīng)得起特寫鏡頭的凝視；我們也沒有充裕的資金、廣大的片場(chǎng)，可供導(dǎo)演揮灑全景呈現(xiàn)。 

　　換句話説，侯孝賢的成就，是建立在認(rèn)知臺(tái)灣的特殊環(huán)境條件上，正因?yàn)樯羁腆w會(huì)這樣的缺憾，為了應(yīng)付現(xiàn)實(shí)、彌補(bǔ)不足，才創(chuàng)造出了獨(dú)特的藝術(shù)語(yǔ)言。  

　　我們完全能夠想像：一個(gè)具備了和侯導(dǎo)同等才能的電影藝術(shù)追求者，若是無視于自己面對(duì)的現(xiàn)實(shí)條件，一心想拍出好萊塢式的“大片”，或者是源自豐厚劇場(chǎng)背景而來的英國(guó)式細(xì)膩心理片，那麼投入再多的努力，承受了再多的挫折，恐怕都還是只能有平庸、半吊子、不起眼的作品吧！  

　　李安的《少年派的奇幻漂流》雖然在臺(tái)灣拍攝，但從資金到人才到技術(shù)，都是好萊塢提供的。除少數(shù)“本土劇”，臺(tái)灣大部分電視劇，也紛紛到對(duì)岸去拍攝了。這是無從忽視、無法否認(rèn)的事實(shí)。影視戲劇的土壤是如此，要怎樣期待我們的電影有“小清新”以外的表現(xiàn)？又要如何期待臺(tái)灣電影在設(shè)定以華人圈為競(jìng)賽範(fàn)圍的“金馬獎(jiǎng)”中，獲取優(yōu)異、亮眼成績(jī)呢？  

　　除非像民進(jìn)黨“立委”建議的，金馬獎(jiǎng)關(guān)起門來，只評(píng)選臺(tái)灣電影，那樣就可保證得獎(jiǎng)的一定是“臺(tái)灣電影”了。但問題是，那樣辦出來的金馬獎(jiǎng)，就對(duì)臺(tái)灣電影環(huán)境有幫助？  

　　關(guān)鍵的問題不在於臺(tái)灣電影比輸人家，而在於我們的社會(huì)、我們的當(dāng)局無法查知、更不願(yuàn)去鼓勵(lì)臺(tái)灣真正可以贏人家的本事，老是以一窩蜂的單一標(biāo)準(zhǔn)來衡量成就。很少人意識(shí)到：這些年來，臺(tái)灣電影在紀(jì)錄片上的表現(xiàn)，遠(yuǎn)勝過劇情片。臺(tái)灣有一批青壯派的影視工作者，他們認(rèn)命地面對(duì)沒有好演員、沒有好劇本、沒有充裕資金的限制，扛起攝影機(jī)，上山下海，把故事寫在記錄形式的作品裏。十幾、二十年的累積，在紀(jì)錄片的語(yǔ)法、表現(xiàn)、剪接上，他們逐漸在建立臺(tái)灣獨(dú)特的風(fēng)格傳統(tǒng)。  

　　不健全的制度，使得臺(tái)灣的公共電視，始終無法發(fā)揮真正“公共”功能，然而以公視有限的預(yù)算，卻也就足夠在這些年中扮演起“紀(jì)錄片搖籃”的角色，催生許多傑出的紀(jì)錄片，更刺激出紀(jì)錄片工作者的自主社群來。  

　　拿當(dāng)前的臺(tái)灣紀(jì)錄片，去和香港、大陸相較，一定只贏不輸。拿去和其他任何國(guó)家的紀(jì)錄片比較，也絕不遜色?？上?，這樣的成就，大部分的臺(tái)灣民眾不知道也不關(guān)心，我們的“立委”們更是從來都不知道、更不關(guān)心。  

　　為什麼當(dāng)局不能讓已經(jīng)有了如此傑出成就的紀(jì)錄片，獲得更普遍重視？為什麼當(dāng)局不能提出一套站在這個(gè)基礎(chǔ)上的電影産業(yè)發(fā)展策略，在輔導(dǎo)、投資劇情片之外，開出另外一條由紀(jì)錄敘事逐漸成熟虛構(gòu)敘事的道路出來？  

　　臺(tái)灣今天的困境，很大一部分來自於缺乏真正的自知與自重。很多人，包括很多中央及地方的政府官員、“立委”，沒有耐心實(shí)地去了解各個(gè)領(lǐng)域的面貌，習(xí)慣撿拾外來的標(biāo)準(zhǔn)，粗率地套用，這樣怎麼能準(zhǔn)確看見臺(tái)灣呢？我們需要的，是依照臺(tái)灣具體條件量身訂做的電影産業(yè)政策，不是一窩蜂的流行意見。  

　　當(dāng)局有能力、也有責(zé)任鼓勵(lì)投資真正的臺(tái)灣特色。一窩蜂的事，一時(shí)討好消費(fèi)者的事，民間商業(yè)市場(chǎng)自然會(huì)做。一窩蜂的事，誰(shuí)都看得到，也有很多人會(huì)投入跟隨。當(dāng)局應(yīng)該提供更高更廣的視野，提供未來的願(yuàn)景，以視野和願(yuàn)景對(duì)抗市場(chǎng)的一窩蜂，讓從臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)土地上長(zhǎng)出來的真實(shí)創(chuàng)意能夠茁壯成型。  

　　不過看看臺(tái)灣各級(jí)政府一窩蜂地砸錢辦跨年晚會(huì)，毫不在意地彼此抄襲模倣，讓各地的活動(dòng)都沒有特色，若要期待公部門扮演起這種創(chuàng)意品味領(lǐng)路的角色，恐怕還得經(jīng)過一段漫長(zhǎng)時(shí)間的等待吧！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]