震驚臺(tái)灣的捷運(yùn)隨機(jī)殺人案昨天結(jié)案，新北市檢察機(jī)關(guān)正式以“大規(guī)模殺人”之罪名起訴兇手鄭捷，並建請(qǐng)法院依法判處死刑。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，對(duì)於鄭捷將受到何種法律懲處，島內(nèi)司法部門自會(huì)裁定，但可以預(yù)料的是，鄭捷持刀殺死4人、刺傷22人，手段兇殘、泯滅人性、令人髮指，勢(shì)必難逃重刑。

　　評(píng)論説，回想起兩個(gè)月前發(fā)生的臺(tái)灣捷運(yùn)首宗隨機(jī)殺人案，島內(nèi)不少民眾至今仍心有餘悸。殺人案雖不少見，但像這種不為錢財(cái)利益、不涉情慾糾葛的突如其來的殘害生命的惡毒行徑，更是讓人陷入無窮無盡的恐懼之中，擔(dān)心自己是否隨時(shí)會(huì)成為下一個(gè)無辜的受害者。於是一些人在公眾場(chǎng)合繃緊神經(jīng)、提高警惕的同時(shí)，也會(huì)不自覺地用懷疑的目光看待週遭的人群。這正是鄭捷殺人案帶給臺(tái)灣社會(huì)最負(fù)面的影響。它使大眾飽受驚弓之鳥般的恐慌，使人與人之間的信任越來越薄弱，使社會(huì)友愛互助的氛圍蒙上陰影。島內(nèi)有專欄專家指出，“臺(tái)灣正處在一個(gè)危險(xiǎn)的社會(huì)狀態(tài)。過往人們賴以穩(wěn)定與安詳度日的基石，已經(jīng)一塊塊崩解。人們相信的共同價(jià)值或許已經(jīng)不再存在”。

　　評(píng)論説，雖然鄭捷行兇當(dāng)場(chǎng)落網(wǎng)、罪證確鑿，但檢察機(jī)關(guān)仍不遺餘力地對(duì)鄭捷的犯案動(dòng)機(jī)進(jìn)行抽絲剝繭地調(diào)查，以打開這名21歲大學(xué)生黑暗無比的內(nèi)心世界。根據(jù)一般人的認(rèn)知，如此冷血惡徒或是精神病人，或是身世淒涼者，或是與受害者有深仇大恨，但鄭捷並不屬於這些情況。

　　評(píng)論還説，檢方的精神鑒定報(bào)告認(rèn)為，鄭捷精神無障礙缺陷，換言之，他必須對(duì)自己的罪行負(fù)完全責(zé)任，不能以精神病為由逃避法律懲處。報(bào)告也指出，鄭捷具有反社會(huì)、自戀的人格缺陷，欠缺同情心，有暴力傾向，認(rèn)為世界是虛無的、人生無意義，長(zhǎng)期有自殺念頭，但卻無勇氣自殺。由此證實(shí)了鄭捷“大規(guī)模殺人”竟是為了獲判死刑、結(jié)束生命，也解釋了他何以在短短幾秒就奪走數(shù)人的生命，而作惡後竟毫無愧疚之心。

　　評(píng)論指出，檢方把鄭捷扭曲的人格歸咎於其小時(shí)候因與女同學(xué)發(fā)生糾紛而産生殺人報(bào)復(fù)的念頭以及後來的學(xué)業(yè)壓力。這固然是鄭捷人格“變態(tài)”的重要誘因，但由此也反映島內(nèi)學(xué)校教育和家庭教育對(duì)青少年健康心理輔導(dǎo)和健全人格培養(yǎng)的不足。倘若鄭捷在成長(zhǎng)過程中遭遇不愉快事件時(shí)可得到及時(shí)、正確的開導(dǎo)，或許其內(nèi)心裏邪惡的種子也就不會(huì)發(fā)芽生根、釀成大禍。許多人以為現(xiàn)代的青少年生活在開放的世界，但其實(shí)他們生活在封閉、虛幻的網(wǎng)路世界?？釔郾┝﹄娮舆[戲、常在網(wǎng)上發(fā)表恐怖殺人文章的鄭捷就是典型例子，缺少與人互動(dòng)的機(jī)會(huì)，缺乏與人溝通的能力，因此受挫時(shí)也不懂得如何排解自己鬱悶、沮喪的悲觀情緒，當(dāng)再遇到更大的挫折、更多的壓力時(shí)就很容易引爆，一發(fā)不可收拾。

　　評(píng)論認(rèn)為，鄭捷殺人案不僅給臺(tái)灣社會(huì)帶來反思和啟示，也提醒了天下所有父母和教育工作者，多關(guān)心青少年的心理問題，否則其不良後果是我們難以想像的。