国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   文化社會(huì)

臺(tái)灣社會(huì)失去了平實(shí)敘事及客觀對(duì)話能力

2015年11月25日 09:49:00  來源:臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》25日社論説:最近臺(tái)灣有兩起道歉事件值得討論。其一是建中刊物《東海東》指責(zé)該校校長在和學(xué)生溝通校服問題時(shí),説出“一人一票並不公平”等歧視遊民及低學(xué)歷之言語;後經(jīng)發(fā)現(xiàn)校長的説法和語序遭學(xué)生斷章取義,學(xué)生在臉書上向校長致歉。另一件則是臺(tái)灣“司改會(huì)”為監(jiān)督法官而設(shè)的網(wǎng)站,卻誤植並泄漏了許多人的個(gè)人資料,引起法官和檢察官不滿,“司改會(huì)”為此道歉並同意修改。

  這兩起事件的主體和性質(zhì)相去甚遠(yuǎn),原本難以相提並論;然而,兩件南轅北轍的事,恰好反映了臺(tái)灣社會(huì)的共同現(xiàn)象。小至高中生的??哉?,大至司法改革的嚴(yán)肅議題,無論是《東海東》或“司改會(huì)”應(yīng)該都以監(jiān)督者自居,也表現(xiàn)得正義凜然;然而,他們最後卻把自己變成了“審判者”,甚至刻意利用偏頗的資訊來醜化對(duì)方。如此一來,他們恐怕也背叛了自己的初衷。

  建中刊物和“司改會(huì)”之所以如此,一方面當(dāng)然是受到臺(tái)灣政治氛圍的牽引,以為就是要通過尖銳的對(duì)立,引起社會(huì)大眾的注目及撻伐,才有可能促成改革──不論是校服的解禁或是司法的公正性。另一方面,這也反映了臺(tái)灣社會(huì)語言近年嚴(yán)重誇大及負(fù)面化的傾向,尤其在政治人物及電視名嘴的熏染下,一般民眾的語言除不斷提升強(qiáng)度,媒體上更隨時(shí)充斥指控、打臉、怒嗆、駁斥、譏諷等用語。簡單地説,人們每次開口,幾乎都要加上情緒語詞,許多人幾乎忘了什麼是事實(shí)白描及理性回應(yīng);在情緒交鋒下,社會(huì)也就越來越失去對(duì)話的空間。

  一個(gè)社會(huì)常民的表達(dá)習(xí)慣,通常可以反映該社會(huì)的文化內(nèi)涵。以臺(tái)灣憧憬的瑞士而言,瑞士人説話一向保守,通常保留幾分,不喜歡把話説滿;這和其喧嘩誇張的南鄰義大利相比,便是極不同的民族性。在臺(tái)灣,也有過純樸簡單的年代,但近年因政治對(duì)峙彼此挑激的結(jié)果,許多人動(dòng)輒把話説滿,甚至説到言過其實(shí)的外溢地步。到了這種地步,語言就不再是為了“對(duì)話”,而成了“對(duì)立”的工具。

  以建中的事件為例,當(dāng)天在場討論制服問題的師生,不會(huì)不清楚校長談話的整個(gè)脈絡(luò)。然後,有個(gè)學(xué)生抓住校長的一點(diǎn)語病,經(jīng)過截頭去尾及順序的加工,再透過刊物的傳播,立刻就把校長打成了一個(gè)蠻族。雖然只是在文字上動(dòng)了小小手腳,但建中校長徐建國的聲名幾乎一夕盡毀,連不明就裏的校友都加進(jìn)來撻伐。試問,學(xué)生事後在臉書的道歉,能彌補(bǔ)校長破毀的形象嗎?

  再看臺(tái)灣“司改會(huì)”引發(fā)的爭議。表面上,“司法陽光網(wǎng)”的成立,説是為了透明監(jiān)督,實(shí)際上,“司改會(huì)”卻不擇手段地假“監(jiān)督”之名行“審判”之實(shí),用網(wǎng)路技術(shù)操作對(duì)司法官進(jìn)行粗魯而片面的人格謀殺。當(dāng)“司改會(huì)”引用粗糙或不實(shí)的資料來審判其同僚時(shí),有沒有想到判決一個(gè)案件需要厘清多少事實(shí),需要站在什麼客觀立場?

  假“監(jiān)督”之名,對(duì)他人進(jìn)行“審判”甚至“詆毀”之實(shí),是臺(tái)灣政治對(duì)峙中慣用的手法;現(xiàn)在這種風(fēng)氣更蔓延到社會(huì)各個(gè)層面,電視上每天無不充斥著這類場景。問題是,當(dāng)大家認(rèn)真追問下去,這些聲音究竟呈現(xiàn)了幾分事實(shí),結(jié)果往往經(jīng)不起檢驗(yàn)。包括在野黨指控洪秀柱被國民黨以3千萬元新臺(tái)幣“搓圓仔湯”的傳言,雖經(jīng)特偵組調(diào)查澄清,又如何洗得掉民眾心中留存的錯(cuò)誤印象?

  更可悲的是,這些義正詞嚴(yán)的揭弊者或改革者,在“神聖任務(wù)”的自我膨脹下,不僅簡化了真實(shí)的問題,更往往把自己變成了問題的一部分。

  建中和“司改會(huì)”事件只是兩個(gè)近例,真正值得掛慮的,是臺(tái)灣社會(huì)失去了平實(shí)敘事及客觀對(duì)話的能力,人們不斷利用尖刻偏頗話語來製造對(duì)立而不自覺。這些四溢成災(zāi)的聲音,有辦法收得回來嗎?

[責(zé)任編輯:李傑]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕後