臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》17日社論説，臺(tái)南震殤，儘管這起震災(zāi)救難成效斐然，卻也震出防救災(zāi)體制的缺失，太瓦超越藍(lán)綠的合作雖克服了制度孱弱，若不能深刻檢討，下一次遇到複合式災(zāi)害，必將付出慘重代價(jià)。

　　嚴(yán)格而論，這起震央在高雄美濃、芮氏規(guī)模6.4的地震僅跨越成災(zāi)門(mén)檻，且是單一而非複合式災(zāi)害，竟然會(huì)造成幾十棟房舍倒塌、116人喪生的嚴(yán)重災(zāi)損，暴露出臺(tái)灣常態(tài)防災(zāi)的不足。包括建管、避災(zāi)、防災(zāi)資訊都呈現(xiàn)空窗狀態(tài)，讓單一地震付出慘痛代價(jià)。

　　臺(tái)灣應(yīng)對(duì)災(zāi)害的救難設(shè)計(jì)，源頭是921地震重創(chuàng)後的《災(zāi)害防救法》，法中明訂災(zāi)防的執(zhí)行單位是內(nèi)政部消防署調(diào)整體制後的“災(zāi)害防救署”。遺憾的是，因應(yīng)複合式災(zāi)難的前瞻立法設(shè)計(jì)，卻因?yàn)椤傲⑽编l(xiāng)願(yuàn)認(rèn)為“災(zāi)害防救署”的名稱(chēng)太長(zhǎng)，而同意維持原有“消防署”之名號(hào)。維持機(jī)關(guān)原銜的後果，則是災(zāi)防的怠惰，及災(zāi)難意外的因應(yīng)無(wú)法提升。

　　從臺(tái)南震災(zāi)的因應(yīng)看，救災(zāi)部分因人溺己溺的同胞情懷掩蓋了制度的捍格，使結(jié)局看起來(lái)尚可；但其間無(wú)謂的資源耗損，包括物資過(guò)度涌至、多支救難隊(duì)伍無(wú)緣上陣即遭“請(qǐng)回”等，都顯現(xiàn)防救災(zāi)的指揮、後勤系統(tǒng)紊亂。尤其，負(fù)責(zé)防災(zāi)體系建置的中央防救災(zāi)執(zhí)行單位缺席，讓整體防救災(zāi)調(diào)度處?kù)队杏聼o(wú)謀的局面。

　　防救災(zāi)之根本無(wú)非“預(yù)測(cè)、預(yù)警、預(yù)防”，很遺憾的是，災(zāi)防法空有前瞻思維，但執(zhí)行單位卻固守“打火救災(zāi)”的老店面，一味著力於固守地盤(pán)、設(shè)備更新，對(duì)“防災(zāi)”的前端努力幾乎呈現(xiàn)無(wú)感，尤其防災(zāi)教育、防災(zāi)資訊部分更是未見(jiàn)著墨。

　　防災(zāi)資訊部分，臺(tái)南震災(zāi)觸及土壤液化問(wèn)題，引領(lǐng)民眾關(guān)注自宅是否坐落在土壤液化區(qū)，進(jìn)而輿論充斥關(guān)於土壤液化的討論。這樣的關(guān)切實(shí)屬自然，但追溯源頭，問(wèn)題在防災(zāi)資訊的透明化不足。政府對(duì)土壤液化的基礎(chǔ)調(diào)查做得不少，卻遲遲不公佈；原因竟是各方政治力量干預(yù)要求“不要影響房?jī)r(jià)”。土壤液化資訊之外，依《地質(zhì)法》應(yīng)公佈的敏感地質(zhì)區(qū)塊，也如盲斷層般不能曝光，難道要等災(zāi)難發(fā)生，民眾才能後知後覺(jué)嗎？

　　事實(shí)上，臺(tái)灣防災(zāi)研究的進(jìn)度和水準(zhǔn)在國(guó)際上早有口碑。日本福島核災(zāi)後，成大、中山大學(xué)的水工及海洋學(xué)界即以馬尼拉海溝若地震引發(fā)海嘯，南臺(tái)灣哪些區(qū)塊可能遭到淹沒(méi)進(jìn)行模型演練。但如此珍貴的研究結(jié)果，卻在計(jì)劃結(jié)束後存檔，完全辜負(fù)了防災(zāi)本旨，豈不可嘆？

　　同樣的，馬國(guó)鳳教授領(lǐng)導(dǎo)的“臺(tái)灣地震科學(xué)中心”成績(jī)斐然，預(yù)測(cè)、預(yù)警資訊軟體外銷(xiāo)，獲致相當(dāng)好評(píng)；但在臺(tái)灣，卻不為人知。問(wèn)題竟同樣緣于“不要製造恐慌”的鄉(xiāng)願(yuàn)意識(shí)。這樣空白的防災(zāi)思維，多年來(lái)竟一仍舊貫的延續(xù)下來(lái)；可見(jiàn)，臺(tái)灣正確的防災(zāi)思維從未萌芽。

　　防災(zāi)教育空白，更是不忍卒睹。人們?nèi)胱⌒仑龋瑲g天喜地討論裝潢、燈飾、風(fēng)水，卻不知檢視逃生動(dòng)線、安全避難區(qū)位；萬(wàn)一發(fā)生地震，恐怕只能聽(tīng)天由命。網(wǎng)路最近瘋傳的“地震逃生守則”，錯(cuò)誤連篇，民眾若信以為真，恐將危險(xiǎn)加身。即使如此，仍未見(jiàn)官方災(zāi)防執(zhí)行單位提出任何導(dǎo)正，放任偽知識(shí)以訛傳訛。

　　日本福島海嘯引發(fā)核災(zāi)的複合式災(zāi)難，為全球帶來(lái)防救災(zāi)的警醒與檢討。臺(tái)灣是天災(zāi)好發(fā)地區(qū)，但島內(nèi)相關(guān)的反省、防範(fàn)、因應(yīng)卻遲遲未見(jiàn)啟動(dòng)。天災(zāi)的防救，不能光靠臨時(shí)性的社會(huì)動(dòng)員，必須靠臺(tái)當(dāng)局和民間有系統(tǒng)的防災(zāi)準(zhǔn)備。臺(tái)南震災(zāi)不合比例的傷損，是對(duì)我們冥頑不靈的防救災(zāi)體制沉重的提醒。