臺(tái)灣繼對(duì)加拿大牛肉解禁後，日本核災(zāi)地區(qū)農(nóng)産品進(jìn)口是否解禁再度引發(fā)外界關(guān)注。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》11月8日發(fā)表農(nóng)經(jīng)學(xué)者的文章指出，儘管臺(tái)灣官方引用日本農(nóng)林水産省提供的2015年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)共檢測(cè)26萬(wàn)538件，超標(biāo)者共279件約0.1%，認(rèn)為不合格率微乎其微，有意修改進(jìn)口規(guī)定，將福島以外的群馬、櫪木、茨城、千葉4縣市，改由高風(fēng)險(xiǎn)管控、嚴(yán)格抽驗(yàn)，福島縣則仍暫時(shí)維持禁止輸臺(tái)。

　　但問(wèn)題是有關(guān)輻射污染和食品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，不能只靠當(dāng)事國(guó)官方的調(diào)查報(bào)告，必須要有自我的檢測(cè)與評(píng)斷的依據(jù)；何況不僅日本官方調(diào)查報(bào)告中有0.1%不合格率，超標(biāo)食品包括稻米、豆類(lèi)、雜糧類(lèi)、野生菇類(lèi)、野生蔬菜類(lèi)、野生鳥(niǎo)獸肉類(lèi)、淡水水産品類(lèi)等，奧地利維也納科技大學(xué)檢驗(yàn)福島當(dāng)?shù)亟?0萬(wàn)個(gè)食物樣本，也還有0.6%樣本超標(biāo)。

　　對(duì)此臺(tái)當(dāng)局有必要深入了解其採(cǎi)樣地點(diǎn)、採(cǎi)樣方式、檢驗(yàn)設(shè)備等，並找出污染原因所在，不能貿(mào)然開(kāi)放。

　　再者臺(tái)當(dāng)局?jǐn)M將福島産品與其他4縣市農(nóng)水産品分開(kāi)處理，問(wèn)題是過(guò)去曾發(fā)生商人將福島地區(qū)生産的農(nóng)水産品，偽裝成日本其他縣市産地證明矇混輸入臺(tái)灣及大陸的案例，尤其臺(tái)灣為日本重要農(nóng)水産品進(jìn)口國(guó)，每年進(jìn)口農(nóng)水産品數(shù)量龐大，民眾難以安心。

　　還有日本核廢水均直接排入海域，核污染對(duì)海洋生物影響較陸上生物深遠(yuǎn)且複雜，有專(zhuān)家指出輻射污染對(duì)海洋生態(tài)的影響將達(dá)數(shù)十年之久，顯示輻射對(duì)農(nóng)水産品影響的時(shí)間長(zhǎng)短、層次、嚴(yán)重性需要分開(kāi)考慮，無(wú)法一體適用。目前雖有國(guó)家採(cǎi)取全面解禁（如加拿大、紐西蘭等），或是將原本的限制輸入地區(qū)與品項(xiàng)範(fàn)圍縮減（如美國(guó)、歐盟等），但是多數(shù)國(guó)家對(duì)於自福島進(jìn)口“海産品”還是採(cǎi)取較農(nóng)産品嚴(yán)格的作為（如韓國(guó)、中國(guó)大陸等）。

　　根據(jù)日本國(guó)立環(huán)境研究所2015年針對(duì)全國(guó)3000人的調(diào)查報(bào)告顯示，還有33.4%受訪(fǎng)者會(huì)盡可能避開(kāi)可能被核污染的産地商品。在臺(tái)灣食安頻頻出包、當(dāng)局把關(guān)能力備受質(zhì)疑的情況下，臺(tái)灣消費(fèi)者疑慮更高。鋻於臺(tái)灣對(duì)日本農(nóng)水産品解禁並沒(méi)有急迫性，且臺(tái)當(dāng)局相關(guān)單位並未針對(duì)此議題公開(kāi)徵詢(xún)民眾意見(jiàn)，決策過(guò)程確有瑕疵。民進(jìn)黨“立委”應(yīng)以民意而非黨意為依歸，力促臺(tái)當(dāng)局資訊公開(kāi)透明，而民眾也應(yīng)該發(fā)聲，否則臺(tái)當(dāng)局很可能以迅雷不及掩耳的方式宣佈解禁。反正離下次選舉至少還有2年，生米已煮成熟飯，民眾能奈我何！