前一陣,臺灣一陣暴雨淹了好幾個縣市,現(xiàn)在,臺當局的梅雨勘災大致告一段落。臺灣《聯(lián)合報》7日發(fā)表評論文章説,蔡英文和民進黨沒當家時不管臺當局端什麼菜上桌,都説三道四,挑三揀四;換自己當家下廚才發(fā)現(xiàn)不簡單,儘管自認用心,但外界普遍認為過猶不及,甚至甜鹹錯置;一些救災指示不符比例原則,甚且開倒車;治香港腳投藥不當,搞得整條腿潰爛。
蔡英文提出的低窪農(nóng)業(yè)用地開挖滯洪池配合種電指示,就堪稱開倒車代表。大家都知道,農(nóng)地農(nóng)用,維護糧食安全是重要的,因而臺當局雖力推綠色發(fā)電,但嚴格要求只準在鹽灘地、無生産力土地建設(shè)太陽能、風能發(fā)電,農(nóng)地不準。蔡英文開出“農(nóng)地挖滯洪池種電”,讓農(nóng)政官員傻眼。
近幾年臺當局鼓勵民間投入再生能源開發(fā),給予非常優(yōu)厚的價格,且責令臺電全數(shù)購入,掀起西南濱??h市大力鼓吹種電,美其名為“風光計劃”。因為利潤太高,投機客紛紛涌入,鹽灘地沒了,進而“染指”農(nóng)地;再好的農(nóng)地,也有本事劣化成鹽灘地,或放任建築棄土倒入,符合“無生産力”條件。
看到農(nóng)地迅速消失,雖然發(fā)展綠色能源是積極目標,但農(nóng)政單位怕闖下大禍無法承受,仍然執(zhí)行拆除農(nóng)地集電棚作業(yè),近幾年拆了幾達百座。如今蔡英文鼓勵農(nóng)地挖滯洪池種電,豈不是開倒車?
林全視察基隆大武侖溪災區(qū),附和當?shù)毓賳T要求該溪建分洪設(shè)施,也讓人傻眼,太不符比例原則。臺灣最著名的基隆河員山子分洪道,其規(guī)模哪是小支流大武侖溪可比?基隆河發(fā)源地火燒寮山高560米,主河道86公里長,流域面積493平方公里,因水系複雜,之前水患不斷,研議經(jīng)年才有分洪道設(shè)置。
大武侖溪呢?發(fā)源市區(qū)小山頭才80米高,流沒幾公里就注入基隆河。如果這要設(shè)分洪設(shè)施,那全臺91條縣管河川、其上數(shù)百條支流,規(guī)模都比大武侖溪大得多,是不是也要做分洪設(shè)施?一些無名野溪,長度、流域也超過大武侖溪,也考慮分洪嗎?
災民遭重創(chuàng),不希望有下次淹水,希望臺當局有一勞永逸的補強對策可以理解,但臺當局投藥總得合宜,符合比例原則,更不能愈救問題越大。
另一篇《聯(lián)合報》文章報道,雲(yún)林為臺灣的農(nóng)業(yè)大縣,歷經(jīng)一場大雨,所有農(nóng)作物都付諸流水。災後部分地區(qū)菜價漲了,而臺當局農(nóng)政官員只是關(guān)心菜價不能漲,卻忘了農(nóng)民、市場銷售工作者、相關(guān)行業(yè)工作人員,不斷吹捧著消費者才是王道的不平衡現(xiàn)象,這些辛苦工作的人卻一再打壓成“菜蟲”!
對此《聯(lián)合報》評論説,身為農(nóng)政單位的首長,説出的話竟是如此不專業(yè),害怕被民意代表抨擊,到底官員不為這些辛苦的農(nóng)業(yè)工作者發(fā)聲,他們還要被塑造成什麼妖魔鬼怪的形象?
葉菜類蔬菜在大水過後漲價是勢必的,供需法則是自由貿(mào)易市場的機制,農(nóng)政單位該做的是調(diào)解及補救措施,而不是不明就裏的一味打壓菜價。請問,菜難不成會自己飛到臺北的市場嗎?運輸業(yè)者的車都是加水就能動嗎?搬運工只要吸空氣就會飽了嗎?身為長官不食人間煙火已經(jīng)很可悲,怎麼還可以説出這麼不專業(yè)的話,激怒所有農(nóng)民、農(nóng)民團體!
甘藍菜一直是蔬菜價格的指針,臺灣蔬菜季節(jié)本來就有很多先天的限制,夏天需要靠著進口蔬菜調(diào)節(jié),避免價格過高,民眾也有更多選擇性。
去年的打擊“菜蟲”事件,在國際媒體版面鬧了大笑話,根莖類蔬菜一年一收,除了産季其餘時間都是庫存,夏季電費調(diào)漲,應該跟誰哭訴?何謂不該漲價的蔬菜?需求量大就會漲價,這個道理小學生都明白,難不成這些農(nóng)民、業(yè)者都該賠本嗎?然後養(yǎng)不起員工,惡性迴圈。究竟誰得了利益?
現(xiàn)在只要下大雨、颱風,所有媒體風聲鶴唳、草木皆兵,不斷恐嚇會漲價,“菜蟲”成了從事農(nóng)業(yè)工作的原罪,還能不能好好的回歸專業(yè)了?
這到底是什麼樣的臺當局?菜價低迷了半年,因為沒有做好輔導計劃種植,造成高麗菜價格崩盤,農(nóng)民很心酸。但教育的部分應該是臺當局該做的事情,臺當局要輔導計劃栽種,平衡價格與供需失衡,才能創(chuàng)造三方都獲利。
農(nóng)業(yè)不單單只是種植、販賣而已,當中牽扯許多國際貿(mào)易、市場行情、供需煉的結(jié)構(gòu)調(diào)整,還有農(nóng)民與業(yè)者之間的合作,臺當局要做的是輔導不是作秀,要做的是規(guī)劃不是拼選票。臺當局不要只是為了選票,媒體也不該只是表面報導,請問平衡報導去哪了?臺當局伸出的是援手還是黑手?
[責任編輯:李傑]