日前，"臺(tái)聯(lián)黨"的所謂"精神領(lǐng)袖"李登輝又跳出來(lái)大放厥詞，大肆鼓吹了一通什麼"獨(dú)立建國(guó)"的荒謬論調(diào)；但是，不知人們是否注意到，僅管李登輝是拖著80多歲高齡的身軀在那裏聲嘶力竭地兜售他的理論，然而今年的"臺(tái)獨(dú)豆沙包"卻並不好賣，除了島內(nèi)媒體例行公事地進(jìn)行了報(bào)道之外，並沒(méi)有象某些人士所期待的那樣在民眾當(dāng)中産生多大的效應(yīng)。再聯(lián)繫到12月7日的北、高兩市選舉中各政黨的議員當(dāng)選數(shù)，人們不難發(fā)現(xiàn)，一種此消彼長(zhǎng)的現(xiàn)象正在形成--那就是島內(nèi)支援"統(tǒng)派"的勢(shì)力開(kāi)始逐漸企穩(wěn)，而支援"急獨(dú)"的勢(shì)力則開(kāi)始迅速衰落。這兩股勢(shì)力的變化以及前景，可以説是考察未來(lái)兩岸關(guān)係走向的一支溫度劑。
先來(lái)看"急統(tǒng)"勢(shì)力的代表－－新黨。新黨是主張祖國(guó)統(tǒng)一立場(chǎng)的，但是在去年底臺(tái)灣的"立委"選舉中卻遭致了泡沫化的命運(yùn)，一度陷入了危機(jī)之中。在沉寂了一年之後，今年的北、高兩市議員選舉，尤其是在臺(tái)北市議員選舉中，採(cǎi)取了低調(diào)態(tài)度的新黨，出人意料地低額提名六人，卻高額當(dāng)選五人，其得票率達(dá)到9.02%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高於"臺(tái)聯(lián)黨"的3.72%。這樣一個(gè)選舉結(jié)果，應(yīng)該説是新氣勢(shì)逐步企穩(wěn)，並開(kāi)始回升的一個(gè)重要標(biāo)誌。新黨在臺(tái)北市議員選舉中，有這樣一個(gè)結(jié)果，除了與其在選舉過(guò)程中，採(cǎi)取了低額提名的技術(shù)性處理有關(guān)之外，其實(shí)質(zhì)性原因卻在於島內(nèi)政經(jīng)形勢(shì)和兩岸關(guān)係的變化。
去年底的"立委"選舉中，泛綠勢(shì)力大肆揮舞著"省藉情緒"、"族群矛盾"的大棒，惡意抹黑泛藍(lán)勢(shì)力，尤其是新黨簡(jiǎn)單快要被妖魔化成為所謂"出賣臺(tái)灣人利益"、"中共代言人"的怪物。然而，事實(shí)卻並非如此，隨著兩岸民間交流的日益增加，特別是那些到過(guò)大陸的臺(tái)胞把其所見(jiàn)所聞帶到島內(nèi)之後，人們的視線開(kāi)始清晰起來(lái)。試想如果中共真的如島內(nèi)泛綠勢(shì)力所説的那麼"可怕"的話，大陸又怎麼會(huì)在2002年成為全球吸引外資最多的地方，甚至超過(guò)美國(guó)呢？
隨著時(shí)間的推移，人們還發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局表面上是要大搞經(jīng)濟(jì)的，但客觀上卻是民進(jìn)黨當(dāng)局言過(guò)其實(shí)。對(duì)於這種狀況，民進(jìn)黨當(dāng)局並不承認(rèn)，而是採(cǎi)取了推卸責(zé)任與轉(zhuǎn)移視線並舉的做法。也就是一邊聲稱搞不好經(jīng)濟(jì)是在野勢(shì)力不配合，而當(dāng)這招失靈後，它又立即把民眾的視線吸引並轉(zhuǎn)移到那些極易激發(fā)人們情緒，但卻無(wú)助於社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的無(wú)休止的"政治口號(hào)"之中。跟著民進(jìn)黨當(dāng)局折騰一陣子之後，猛然間回頭，人們才發(fā)現(xiàn)，在這兩年當(dāng)中，除了失業(yè)率和兩岸經(jīng)貿(mào)在上升之外，其他與民眾生活息息相關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)卻幾乎都是一片"慘綠"。
與島內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣形成鮮明對(duì)比的是，兩岸經(jīng)貿(mào)正在快速、穩(wěn)定、健康地發(fā)展，這一趨勢(shì)讓?shí)u內(nèi)工商業(yè)者受益不少，畢竟每年200億美元以上的順差可不是個(gè)小數(shù)字；另外，到目前為止，臺(tái)商對(duì)大陸投資項(xiàng)目數(shù)超過(guò)5萬(wàn)個(gè)，臺(tái)資金額超過(guò)500億美元，在大陸常住的臺(tái)胞有200萬(wàn)人以上。所有這些都在有形無(wú)形之中，拉近了兩岸之間的距離。
應(yīng)該講，以上這幾方面的原因，是新黨作為"統(tǒng)派"勢(shì)力代表得到民意認(rèn)可的實(shí)質(zhì)性因素。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只要兩岸交流與合作得到持續(xù)不斷的加強(qiáng)，那麼新黨在島內(nèi)的政治遠(yuǎn)景是看好的。
在吸納了"建國(guó)黨"的票源之後，以李登輝為所謂"精神領(lǐng)袖"的"臺(tái)聯(lián)黨"已經(jīng)演變?yōu)閸u內(nèi)"急獨(dú)"勢(shì)力的急先鋒。
"臺(tái)聯(lián)黨"成立不久即碰上去年底島內(nèi)的"二合一"選舉，結(jié)果它一舉拿下了13席"立委"席次，當(dāng)時(shí)著實(shí)讓人吃了一驚；可在今年的北、高兩市議員選舉中，"臺(tái)聯(lián)黨"的表現(xiàn)卻完全判若兩人，僅在其所謂的"大票倉(cāng)"高雄，堅(jiān)難地得到2個(gè)議員席位。對(duì)於這一局面，究其原因，至少有兩個(gè)方面：
首先，李登輝的個(gè)人影響力正在日漸衰落。李登輝既擅長(zhǎng)于"媚日與臺(tái)獨(dú)"的激情演繹，同時(shí)更擅長(zhǎng)于前後不一的瞬間"變臉"。這一特性從近兩多來(lái)，見(jiàn)諸媒體的各種報(bào)道即可窺見(jiàn)一斑。李登輝的所作所為，在島內(nèi)已經(jīng)引起了許多民眾的反感，尤其是他在人格上的缺陷--那種媚日的醜惡嘴臉，更讓人們徹底看清了李登輝的真實(shí)面目。請(qǐng)來(lái)這樣一個(gè)人充當(dāng)所謂的"精神領(lǐng)袖"，無(wú)疑"臺(tái)聯(lián)黨"是要吃"大虧"的，而且，很有可能李登輝還會(huì)成為"臺(tái)聯(lián)黨"的"掘墓人"。
其次，"臺(tái)聯(lián)黨"的政黨理念存在重大隱患。"臺(tái)聯(lián)黨"作為臺(tái)灣"急獨(dú)"勢(shì)力的代表，其欲圖實(shí)現(xiàn)"臺(tái)獨(dú)"的政黨理念無(wú)形中讓它自身?yè)?dān)負(fù)起了沉重的包袱。兩岸日益熱絡(luò)的交流與合作，這一事實(shí)已經(jīng)證明，任何阻隔兩岸關(guān)係發(fā)展的做法，都是徒勞的，也必將是要遭到後人譴責(zé)的。"臺(tái)聯(lián)黨"那種與時(shí)局格格不入的黨綱和黨章，最終只會(huì)令廣大民眾遠(yuǎn)遠(yuǎn)地避開(kāi)。
誰(shuí)最能夠代表民眾的利益，民眾就投誰(shuí)的票，這可能就是所謂"政黨政治"最大的特點(diǎn)之一。從目前的選民結(jié)構(gòu)看，島內(nèi)絕大部分選民投票都集中在以民進(jìn)黨、國(guó)民黨和親民黨為主的政黨之上，原因其實(shí)説穿了很簡(jiǎn)單，就是島內(nèi)民眾"求和平、求安定、求發(fā)展"的主流民意沒(méi)有變。而對(duì)"統(tǒng)派"勢(shì)力和"急獨(dú)"勢(shì)力而言，情況就完全不同。對(duì)主張"統(tǒng)一"的新黨來(lái)説，兩岸即刻統(tǒng)一肯定會(huì)觸及民眾希望維持現(xiàn)狀的心理，所以目前來(lái)看，新黨並不十分得勢(shì)；但是，隨著兩岸關(guān)係的發(fā)展和兩岸人民交流的日益加深，人們對(duì)於新黨的誤解必然會(huì)漸漸散去。可以説，新黨的遠(yuǎn)景是看好的。
對(duì)主張"急獨(dú)"的"臺(tái)聯(lián)黨"來(lái)説，它代表的是"臺(tái)獨(dú)"，同時(shí)也是戰(zhàn)爭(zhēng)。這一點(diǎn)顯然是和島內(nèi)"求和平、求安定、求發(fā)展"的主流民意相悖離的。從如今形勢(shì)看，"臺(tái)聯(lián)黨"的頹勢(shì)已顯，未來(lái)如果不能及時(shí)調(diào)整政黨理念，並遠(yuǎn)離李登輝的話，那麼"臺(tái)聯(lián)黨"的前途將十分暗淡。
[責(zé)任編輯：system]
