臺灣《中華日報》23日發(fā)表社論説，“民間國是會議”舉行之際，“總統(tǒng)府”也召開“當(dāng)前總體經(jīng)濟(jì)情勢及因應(yīng)對策會議”，兩者討論主題雷同，但“民間國是會議”卻形同“批馬”大會，更以意識形態(tài)來批判臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)決策，其思維似乎只有政治而無經(jīng)濟(jì)，令人十分錯愕。
社論説，在國際金融海嘯嚴(yán)酷衝擊下，當(dāng)前臺灣經(jīng)濟(jì)情勢極為嚴(yán)峻，島內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)或信評組織，都預(yù)測臺灣今年經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)大幅負(fù)成長，在全球主要國家和地區(qū)中排名在“後段班”，“行政院主計處”則預(yù)測負(fù)成長2.97%，這對曾經(jīng)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡並在亞洲金融風(fēng)暴中屹立不搖的臺灣，無異是相當(dāng)難以承受的景況，對大選之前提出“六三三”目標(biāo)的馬英九，更是始料所未及。特別是去年10月以後，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)情勢急劇惡化，原先民眾寄望甚殷的兩岸“大三通”及開放陸客來臺並未發(fā)揮預(yù)期效果，各項經(jīng)濟(jì)指針數(shù)據(jù)迭創(chuàng)新低，慘不忍睹，“國民所得”今年將大減新臺幣5萬6千元，跌幅高達(dá)9.21%；去年12月失業(yè)人口高達(dá)54萬9千人，雙雙創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，民間消費也寫下史上最大的負(fù)成長0.82%。
在此情勢下，民進(jìn)黨與臺聯(lián)黨合辦“民間國是會議”，討論失業(yè)問題、財政紀(jì)律失衡、賦稅不公、産業(yè)紓困、金融穩(wěn)定，社會安全與弱勢扶助等問題，自有其正當(dāng)性及必要性，令外界寄予高度期望。然而，在各項議程中只聞炮聲隆隆，批評當(dāng)局政策多，而建設(shè)性意見少。蔡英文、黃昆輝及數(shù)字主要的報告人，更將矛頭對準(zhǔn)馬英九，原本應(yīng)是學(xué)術(shù)性、專業(yè)性的研討會，竟然變成政治意味十足的“批馬”大會。
綜觀“民間國是會議”各項議題，若干原則性建議確實可採，但其中不乏民進(jìn)黨執(zhí)政時期不做或是反對的政策，例如賦稅改革“偏向為資本家減稅”，過去8年來日益嚴(yán)重，但當(dāng)時國民黨批評，民進(jìn)黨始終不思改革，如今卻用來攻擊國民黨；又如會議呼籲“中央政府不應(yīng)越過縣市成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)市村裏的資源分配中心”，這正是民進(jìn)黨過去的做法；而“應(yīng)立即釋出中央財源給縣市，改善地方財政”主張則又是民進(jìn)黨執(zhí)政時堅決不肯讓步的政策。
吊詭的是，臺當(dāng)局正研議簽訂兩岸綜合性經(jīng)濟(jì)協(xié)議，“民間國是會議”撻伐“過度傾中”，認(rèn)為臺灣産品應(yīng)該分散，卻無視于不及時與大陸簽訂綜合性經(jīng)濟(jì)協(xié)議，就不可能與其他國家簽訂自由貿(mào)易協(xié)議；何況“東協(xié)加一、加三”一旦實施，臺灣産品將毫無競爭力而徹底被邊緣化。非僅如此，民進(jìn)黨與臺聯(lián)黨還向當(dāng)局恫嚇，聲稱如與大陸簽訂綜合性經(jīng)濟(jì)協(xié)議，將動員一切力量反對到底，又威脅以“立法院議事與社會運動並行”手段，迫使“內(nèi)閣”立刻改組，甚至發(fā)動罷免“總統(tǒng)”。
社論最後説，民進(jìn)黨和臺聯(lián)黨似有意以政治鬥爭來面對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問題，這種“政治擺中間，經(jīng)濟(jì)放兩旁”的做法，根本無法解決經(jīng)濟(jì)困境，反而會導(dǎo)致政治更加動蕩，社會更加不安。相反的，“總統(tǒng)府”舉辦的會議完全針對經(jīng)濟(jì)問題研討，即使未能獲得立竿見影的效果，但凡有方案無非指向“就經(jīng)濟(jì)救經(jīng)濟(jì)”，相當(dāng)務(wù)實可行，與“成事不足”的“民間國是會議”對照，應(yīng)會得到大多數(shù)臺灣民眾的支援。
[責(zé)任編輯：趙靜]
