陳水扁家交由前新光醫(yī)院副院長(zhǎng)黃芳彥保管的80多件珠寶，在吳淑珍同意下，已全數(shù)被特偵組查扣。吳淑珍要救兒子，又要“營(yíng)救”價(jià)值數(shù)億元新臺(tái)幣的大批珍寶，透過(guò)媒體放話強(qiáng)調(diào)，珍寶中12枚5克拉名貴裸鑽都是她自行購(gòu)買，擁有完整購(gòu)買憑證，檢方拿她沒(méi)轍。香港中評(píng)社今天發(fā)表評(píng)論説，陳水扁家講出這種話，簡(jiǎn)直是把全世界人都當(dāng)傻子，這套理論如果走得通，這世界上就沒(méi)有洗錢罪了。
扁家宣稱，吳淑珍手上握有這些裸鑽的“合法證明文件”，一秀出來(lái)，特偵組就無(wú)權(quán)沒(méi)入，遲早要發(fā)還給她。吳淑珍還催促特偵組趕快把珠寶拿給她勘驗(yàn)，擔(dān)心檢方?jīng)]保管好，姿態(tài)高得很。
評(píng)論説，吳淑珍所謂的“合法證明文件”，不外乎購(gòu)買憑證以及鑽石證書。這些文件僅能證明二件事，一、她這批鑽石的真?zhèn)巍⒅亓?、成色；二、鑽石?lái)源，例如向誰(shuí)購(gòu)買、購(gòu)于何處。這是任何鑽石買賣都必備的證明，相當(dāng)於鑽石的“身分證”，與鑽石與是否合法取得完全是兩件事。
扁家自認(rèn)，特偵組雖從黃芳彥手上拿到這批鑽石，但只要吳淑珍拿出保證書，檢方遲早要把鑽石還給吳淑珍。這種講法完全是騙外行人的，因?yàn)榧词贡饧业蔫嵤瞧髽I(yè)贈(zèng)與，要送這麼貴重的珠寶，也一定要附上完整的“合法證明文件”，證明所送的鑽石購(gòu)于何方？重量與成色？讓受贈(zèng)者知道其價(jià)值。未來(lái)該鑽石交易時(shí)，也都要齊備這些文件，才能順利脫手。
所以，扁家這些鑽石不論是自己買的，或企業(yè)送的都一定會(huì)有“合法證明文件”。若是企業(yè)送的，會(huì)送這麼貴重的物品，一定是有對(duì)價(jià)關(guān)係，百分之百是行賄。如果鑽石是自己買的，而買鑽石的錢是不法所得，鑽石一樣也是不法所得；並不會(huì)因?yàn)橛泻戏ㄙ?gòu)買證明，用不法所得去買的鑽石就變成合法。
評(píng)論還説頂級(jí)裸鑽因價(jià)值高，易於攜帶，一直是犯罪洗錢的重要工具之一。多年前，臺(tái)灣知名理律法律事務(wù)所資深法務(wù)專員劉偉傑，受公司委託保管美國(guó)“新帝”公司股票之便，卷走新臺(tái)幣近40億元，警方後來(lái)發(fā)現(xiàn)，贓款除了部分匯往香港，另有部分購(gòu)買大批鑽石、鑽表，攜帶逃亡。一些跨國(guó)性毒梟、金融犯罪、重大貪污以鑽石洗錢者更是比比皆是。
評(píng)論最後説，不止是珠寶，扁家的寶徠花園廣場(chǎng)、一品苑等豪宅若最後證明是用犯罪所得購(gòu)買，即會(huì)遭到?jīng)]入、充公。扁家能不能拿回這些價(jià)值數(shù)億元的裸鑽，就要看檢方能否追出，裸鑽是用不法所購(gòu)買。
[責(zé)任編輯：李傑]
