“九一九”下午高雄市颱風(fēng)豪雨成災(zāi)之際，高雄市長(zhǎng)陳菊究竟人在何處，兩位副市長(zhǎng)李永得、林仁益人在哪？經(jīng)過(guò)各界將近十天的質(zhì)疑與追問(wèn)，答案終於水落石出，市長(zhǎng)在官邸休息，兩位副市長(zhǎng)也在官邸休息。

　　在高雄市議會(huì)國(guó)民黨團(tuán)步步進(jìn)逼下，陳菊答説十九日下午兩點(diǎn)到四點(diǎn)五十分在“官邸睡著”，但特別説明不能曲解為“市長(zhǎng)在官邸睡覺(jué)”，市長(zhǎng)只是稍作休息。此前，市府提供外界的市長(zhǎng)行程表和説詞，均宣稱陳菊在高雄市內(nèi)的“市區(qū)勘災(zāi)”，甚至拿出不實(shí)人證和畫(huà)面行程意圖矇混。然而，在各種説法捉襟見(jiàn)肘之後，再以修辭粉飾，連民進(jìn)黨主席蔡英文也以“人性論”護(hù)航相挺。

　　對(duì)此臺(tái)媒《新生報(bào)》4日發(fā)表社論指出，在颱風(fēng)肆虐，市民泡在水裏的當(dāng)頭，高雄市救災(zāi)應(yīng)變樞紐三巨頭都“睡著”了，這應(yīng)是一則天下奇聞。市民得在十天后才知他們最需要救援時(shí)的父母官在“休息”，這也是一則天下奇聞。還有，民進(jìn)黨中央和主席“休息是正?！薄ⅰ皼](méi)有睡著很久”的高論，更是不折不扣的奇聞。

　　在危機(jī)處理的語(yǔ)藝修辭響應(yīng)課程中，此三大奇聞都是典型的辯解策略，辯解並非道歉，雖然它可能包含道歉，但實(shí)質(zhì)上是一種強(qiáng)制性防衛(wèi)，無(wú)論陳菊或蔡英文，無(wú)疑都在防衛(wèi)近期選舉的選情。人非機(jī)器，豈有不累、不疲乏之理，身為一市之長(zhǎng)，要肆應(yīng)四方，且日理萬(wàn)機(jī)，“睡著”，“沒(méi)有睡著很久”，于情于理，于公于私，都説得過(guò)去，那麼，過(guò)於苛責(zé)窮追不捨的人不是太無(wú)“人性”？

　　社論説，“人性”説的確具有某種程度的説服力，但千萬(wàn)不要忘了，政府在實(shí)際運(yùn)作的過(guò)程中，是一部“機(jī)器”，人在“睡著”時(shí)，“機(jī)器”仍是可以照常發(fā)生效率，就看人怎麼運(yùn)用或運(yùn)作機(jī)器。民進(jìn)黨曾經(jīng)在臺(tái)執(zhí)政八年，難道都不懂這個(gè)道理？我們可以接受陳菊市長(zhǎng)一時(shí)“睡著”，但難以接受一個(gè)市長(zhǎng)和兩個(gè)副市長(zhǎng)同時(shí)“睡著”，這三個(gè)掌握機(jī)器運(yùn)作的政府首長(zhǎng)一起“睡著”，這部政府機(jī)器不失靈，百姓不泡在水裏，才怪！

　　社論説，作為政府首長(zhǎng)，當(dāng)然有累的時(shí)候，但三個(gè)政府首長(zhǎng)同時(shí)“累了”，“睡著”了，誰(shuí)來(lái)指揮，誰(shuí)來(lái)調(diào)度，誰(shuí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)政府這部大機(jī)器？如果人性説也能對(duì)政府機(jī)器論説得通，講得過(guò)去，那高雄市民遭受生命財(cái)産的無(wú)謂損失，也真是活該。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李傑]