臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)今日發(fā)表社評(píng)指出，無(wú)論是呂秀蓮、謝長(zhǎng)廷或是蔡英文、蘇貞昌，骨子裏都是依循民進(jìn)黨的“臺(tái)灣前途決議文”。他們堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”，以此抓緊“獨(dú)派”選民；他們不得不承認(rèn)“大陸崛起”的事實(shí)和大陸對(duì)臺(tái)灣的重要性，卻以模糊空間製造無(wú)限想像，試圖爭(zhēng)取中間選民。但歸根究底，他們都沒(méi)有放棄“臺(tái)獨(dú)”。

　　全文摘要如下：

　　隨著黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，民進(jìn)黨幾個(gè)有意角逐大位的人最近紛紛提出了兩岸政策論述，説法雖有不同，但其抗拒“九二共識(shí)”，堅(jiān)持“一邊一國(guó)”的立場(chǎng)，則幾乎完全一致。

　　近期，呂秀蓮提出“九六共識(shí)”，強(qiáng)調(diào)“總統(tǒng)民選、主權(quán)獨(dú)立”；謝長(zhǎng)廷則提出“憲法共識(shí)”，主張?jiān)谂_(tái)灣內(nèi)部建立“憲法重疊共識(shí)”，對(duì)兩岸則以“憲法各表”取代“一中各表”。顯而易見，他們都反對(duì)“九二共識(shí)”，不同意“一中各表”。

　　再看呼聲最高的蘇貞昌與蔡英文，論述也大致相同。蘇貞昌的“臺(tái)灣共識(shí)”是以“臺(tái)灣前途決議文”為主要精神，堅(jiān)持“主權(quán)”立場(chǎng)，內(nèi)容雖然空洞，但路線昭然若揭！至於蔡英文的“和而不同，和而求同”，各方解讀雖然不同，但認(rèn)真探討，她的主張也未突破民進(jìn)黨傳統(tǒng)思維。

　　蔡英文的真義，其實(shí)就是“和而求獨(dú)”，期望“和而必獨(dú)”；再加上她揚(yáng)言，兩岸關(guān)係“不能陷於歷史框架，也不能被政治前提壓縮處理兩岸問(wèn)題的空間”，在在證明，她同樣反對(duì)“九二共識(shí)”。

　　兩岸關(guān)係至少要有一些共同基礎(chǔ)，才能走向和平發(fā)展。這個(gè)共同基礎(chǔ)便是“九二共識(shí)”，國(guó)民黨與民進(jìn)黨之最大不同，就在於此。

　　無(wú)庸贅言，無(wú)論是呂秀蓮、謝長(zhǎng)廷或是蔡英文、蘇貞昌，説法雖有差異，骨子裏都是依循民進(jìn)黨的“臺(tái)灣前途決議文”的精神，他們堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”，以此抓緊“獨(dú)派”選民；他們不得不承認(rèn)“大陸崛起”的事實(shí)和大陸對(duì)臺(tái)灣的重要性，卻以模糊空間製造無(wú)限想像，試圖爭(zhēng)取中間選民。但歸根究底，他們都沒(méi)有放棄“臺(tái)獨(dú)”。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]