文章摘編如下：
近日蘇貞昌的行情急起直迫，與蔡英文不相伯仲。曾任民進(jìn)黨副秘書(shū)長(zhǎng)的林宜正近日撰文指出，對(duì)蔡英文而言，最大的優(yōu)勢(shì)不是年齡，而是“很不民進(jìn)黨”，這讓她在短短二、三年間，從一位不被看好的黨主席，直接攻上政治頂峰挑戰(zhàn)大位，有人因而稱呼她是非典型的政治人物。蔡英文清新不算計(jì)、理性不草根的形象，讓選民因?yàn)樗?，?duì)民進(jìn)黨有了不一樣的看法。但從“十八趴”爭(zhēng)議開(kāi)始，到她真正參選以後試圖以“世代”進(jìn)行産品區(qū)隔後，開(kāi)始産生逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象
林正宜又指出，反之，蘇貞昌從去年“五都”選舉開(kāi)始，無(wú)論是廣告手法、演講模式、文宣型態(tài)、網(wǎng)路運(yùn)用，還是內(nèi)部組織大量晉用年輕世代，都試圖營(yíng)造帶有“潮”味的粉紅形象。儘管選後以大敗作收，但當(dāng)時(shí)累積的改變，卻意外讓他擺脫傳統(tǒng)政治人物氣味，扭轉(zhuǎn)過(guò)去不討喜的形象，進(jìn)而讓他在年輕人的支援度超越蔡英文。綜合言之，高舉新世代旗幟的蔡英文，在“錯(cuò)把年齡當(dāng)世代區(qū)隔”、“蘇貞昌努力成為改良品種”及“世代矛盾”三種因素下，讓她在青年、婦女及公教票的支援度都落後給對(duì)手蘇貞昌。
為何會(huì)發(fā)生這樣的變化？是因?yàn)椴逃⑽慕諏曳稿e(cuò)誤，不斷失分。其一是自己領(lǐng)取“十八趴”，卻又批判“十八趴”是造成“階級(jí)對(duì)立”，在遭到邱毅揭發(fā)後，形象大為受傷；其二是“骨灰壇”事件，蔡英文犯了中國(guó)人不月旦已作古人物的大忌；其三是在日本發(fā)生核災(zāi)後，提出“核四不商轉(zhuǎn)”，令人想起了陳水扁當(dāng)年下令停建“核四”所引發(fā)的“憲政”危機(jī)；其四是蔡英文在任“行政院副院長(zhǎng)”時(shí)，是極方支援“國(guó)光”石化開(kāi)工的，但近日卻又在“反建‘國(guó)光’石化承諾書(shū)”上簽署，並攻擊主張“國(guó)光”石化開(kāi)工的馬英九。這一系列的錯(cuò)誤，被形容為“蔡英文引爆了原子彈”，使到人們産生蔡英文並非是“治國(guó)”之才的感覺(jué)。
而相比之下，蘇貞昌在上述議題上，或是爭(zhēng)取到了主動(dòng)，或是模糊以對(duì)。比如，關(guān)於“十八趴”，蘇貞昌曾任多年公職，包括臺(tái)灣省咨議會(huì)議員，屏東縣長(zhǎng)、臺(tái)北縣長(zhǎng)，“總統(tǒng)府秘書(shū)長(zhǎng)”、“行政院長(zhǎng)”，也有資格領(lǐng)取“十八趴”，但卻選擇放棄。這就是政治老雀的經(jīng)驗(yàn)老到之處。再如，在“核四”問(wèn)題上，就低調(diào)得多，幾乎沒(méi)有提出任何具有爭(zhēng)議性的政策主張。即使是在“反建‘國(guó)光’石化承諾書(shū)”上簽了名，也沒(méi)有發(fā)表慷慨激昂的言論。
為此，陳淞山就指出，從蘇貞昌提出“臺(tái)灣共識(shí)”主張以來(lái)，在重大政策爭(zhēng)議話題上並沒(méi)有像蔡英文一樣提出擲地有聲的主張，反而不斷重復(fù)較無(wú)爭(zhēng)議的論調(diào)，諸如“核四”興建營(yíng)運(yùn)問(wèn)題，不像蔡英文提出“核四興建完成後不商轉(zhuǎn)”、“2025年之前完成非核家園的目標(biāo)”等重大爭(zhēng)議的論調(diào)。在政治主張方面，蘇貞昌往中間移動(dòng)靠攏，以“淺綠”與“淺藍(lán)”的支援群眾為訴求重點(diǎn)。與蔡英文全力固守“深綠”與社會(huì)知識(shí)菁英、社會(huì)弱勢(shì)階層的基本盤(pán)，呈現(xiàn)出鮮明的對(duì)比。這就難怪，民進(jìn)黨前主席林義雄很早前就曾指出蘇貞昌是很少犯錯(cuò)誤的人。
這些表現(xiàn)看，蘇貞昌是在踐行“揚(yáng)長(zhǎng)避短”，揚(yáng)自己老謀深算之長(zhǎng)，避自己不佔(zhàn)主場(chǎng)之利之短，避開(kāi)蔡英文的鋒芒，以自己的不作為，蹲在一旁靜悄悄地看著蔡英文犯錯(cuò)誤，當(dāng)其錯(cuò)誤積累到一定程度，引起人們普遍反感時(shí)，自己才乘熱氣旋躍起，進(jìn)行反攻。
其實(shí)，蔡英文的錯(cuò)誤，並不單止於此。她在宣佈參選後當(dāng)日，日本發(fā)生地震海嘯的“綜合式災(zāi)難”，臺(tái)灣的媒體焦點(diǎn)都集中於此，對(duì)她宣佈參選的新聞受衝擊，而她早與臺(tái)媒商定的專訪也只得押後。但蔡英文為了避免參選新聞邊緣化，堅(jiān)持要進(jìn)行已約定的專訪，為了“一鳴驚人”，壓過(guò)日本核災(zāi)的報(bào)道，不惜拿“骨灰壇”來(lái)大做文章，結(jié)果適得其反。這充分暴露了她缺乏政治判斷力，並凸顯了她眼中只有選舉，眼界十分狹隘。蔡英文只不過(guò)是“菜鳥(niǎo)”一隻罷了，與蘇貞昌的政壇“老雀”相比，還差得遠(yuǎn)呢。
如果蘇貞昌贏了民調(diào)，按照蔡英文當(dāng)初的計(jì)劃，蘇貞昌就不但是取得了代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)2012選戰(zhàn)的提名，而且還須帶領(lǐng)整個(gè)民進(jìn)黨。而蔡英文就必須轉(zhuǎn)戰(zhàn)“立委”選戰(zhàn)，在不分區(qū)“立委”候選人名單中湊熱鬧。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯：趙靜]
