民進(jìn)黨主席蔡英文日前在臺灣靜宜大學(xué)演講，面對學(xué)生提出的“如何與其他政黨合作，以減少對立？”的問題，籠統(tǒng)回答，最後竟話鋒一轉(zhuǎn)地説：“但重點(diǎn)還是要投票給我”。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路版6日發(fā)表評論指出，面對這種嚴(yán)肅的問題，蔡“插科打諢”的方式讓人難以接受，她的一貫風(fēng)格就是以模糊的語言和陳義較高的通論性語言來回答具體問題，這種沒有方向感的回答，讓人不敢恭維！
評論摘編如下：
政客面對麻辣或麻煩問題最常用的招數(shù)經(jīng)常是：答非所問、顧左右而言它、東拉西扯的牽拖以及插科打渾，目的只有一個，就是不正面回答問題。
民進(jìn)黨主席蔡英文日前去臺灣靜宜大學(xué)演講，其間有學(xué)生提問“如何與其他政黨合作，以減少對立？”這真是大哉問！這個問題直指臺灣最近這十多年來政治結(jié)構(gòu)中的大問題，老實(shí)説以一個大學(xué)生來説，能問出這樣的問題，對臺灣政治能有如此的觀察，這是很讓人感到興奮的。然而可惜的是，蔡英文回答問題的態(tài)度卻是個標(biāo)準(zhǔn)政客，讓人失望。
蔡英文説：“可以和其他政黨合作，更希望臺灣人民能成熟理性看待政治”，最後話鋒一轉(zhuǎn)地説：“但重點(diǎn)還是要投票給我”。這算是哪門子的答案？也許，蔡英文是想用“插科打渾”的方式，幽默一下。但是這麼重要的問題卻以這種輕薄的態(tài)度回應(yīng)，是不是有點(diǎn)過分。這種回應(yīng)方式和邏輯很像如果有人問最近鬧得漫天風(fēng)雨的黑心材料商：“塑化劑事件該如何解決？”他們卻回答説：“維護(hù)食品安全，大家都有責(zé)任。但重點(diǎn)還是要支援本公司産品。” 請問誰能接受這種答案？
蔡式語言的風(fēng)格經(jīng)過這兩年的大量曝光，已經(jīng)越來越讓人瞭解。她的一貫風(fēng)格就是以模糊的語言和陳義較高的通論性語言來回答具體問題。例如在回答前述問題時她又説：“政治人物再怎麼理性，一旦支援者不理性成熟，政治人物若非出局，就是跟著選民的喜好走”。此話如果出自一個政治觀察者之口，這就是事實(shí)的陳述；但出自一個政治領(lǐng)袖之口，就會讓人感到茫然。蔡英文今天想要爭取的是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的位置，這種沒有方向感的回答，實(shí)在讓人不敢恭維。
最後我們還是很想問一問蔡主席：請問你如果當(dāng)選，要如何化解島內(nèi)藍(lán)綠政黨的對立？請用清楚的語言回答。
[責(zé)任編輯：張潔]
