美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》28日發(fā)表社論分析去年廣州亞運(yùn)會(huì)臺(tái)灣跆拳道選手楊淑君黑襪失格事件。社論指出，此事一齣，全臺(tái)陷入“民粹”狂潮之中。在這種情緒控制下，理性相對(duì)脆弱，更難作出冷靜的判斷。經(jīng)歷此事可以很清楚的看到，“民粹”只可能誤導(dǎo)、劫持民意，並做出錯(cuò)誤的判斷，若因此形成刻板印象，只會(huì)製造更多的矛盾和對(duì)立。
社論摘編如下：
去年廣州亞運(yùn)會(huì)發(fā)生臺(tái)灣跆拳道選手楊淑君黑襪失格事件，剎那間，整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)陷入“民粹”狂潮之中，民間“反韓”夾雜反中之聲不絕於耳，並擺出誓不兩立的姿態(tài)，非要爭(zhēng)個(gè)是非出來(lái)不可。但日前楊淑君卻以專心奧運(yùn)，無(wú)暇處理官司為由，決定撤告。姑不論楊淑君的理?yè)?jù)為何，不能不讓人質(zhì)疑，此一時(shí)也，彼一時(shí)也，難道是非也有不同時(shí)段的不同講究。
就在楊淑君發(fā)表撤告聲明之後，臺(tái)灣體委會(huì)副主委陳士魁受訪時(shí)説：“從這件事學(xué)到的教訓(xùn)：當(dāng)時(shí)如果沒(méi)有被‘民粹’牽著走，委託體育專業(yè)單位中華奧會(huì)處理，就不會(huì)演變成今天的局面?！边@是體委會(huì)官員深刻領(lǐng)受“民粹”之害發(fā)出的反省之言，但禁不起臺(tái)灣民進(jìn)黨民代的批判，改口説是記者強(qiáng)加給他的。此前體委會(huì)副主委陳顯宗，不過(guò)講了一句要楊淑君把委屈“吞下去”，旋即在強(qiáng)大的壓力下宣告辭職。陳士魁此番不是沒(méi)有可能因點(diǎn)破“民粹”被迫下臺(tái)。
處在“民粹”狂潮當(dāng)中，理性相對(duì)脆弱，更難作出冷靜的判斷。從黑襪事件可以得知：楊淑君非技不如人，而是臺(tái)灣選手遭遇打壓。楊淑君坐在場(chǎng)上抗議的淚水，也確實(shí)讓人看了不忍、不捨，情緒也隨之高升。通過(guò)電視畫面的反覆傳達(dá)，楊淑君、曾志朗都錯(cuò)誤地傳達(dá)出抗議有理，官司必打到底的訊息，網(wǎng)友的情緒語(yǔ)言，更是鋪天蓋地而來(lái)。在交互影響之下，少有人敢於表態(tài)，即“民粹”可能遮蔽了對(duì)真相的了解，也無(wú)助於事件的理性解決。
楊淑君和教練並沒(méi)有因?yàn)椤懊翊狻狈諊甙韩@得“平反”，還因?yàn)楸慌惺Ц襻帷鞍詧?chǎng)”受到停賽處分，中華跆拳道協(xié)會(huì)被罰款5萬(wàn)美元。就是代價(jià)。至於能否打贏官司尚在未定之天，設(shè)若兩造相持不下，官司更是沒(méi)完沒(méi)了，而且不是沒(méi)有可能敗訴，屆時(shí)付出的代價(jià)可能更大。
所以會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，主要係來(lái)自楊淑君已獲得倫敦奧運(yùn)參賽權(quán)，有可能為臺(tái)灣地區(qū)增添一面獎(jiǎng)牌。楊淑君經(jīng)歷亞運(yùn)失格教訓(xùn)，顯然也理解繼續(xù)打官司並無(wú)意義。運(yùn)動(dòng)員的專業(yè)精神其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是各憑真本事，場(chǎng)上爭(zhēng)勝負(fù)。
更大的現(xiàn)實(shí)還不在楊淑君個(gè)人，而是跆拳道在臺(tái)灣未來(lái)的發(fā)展，況且這是臺(tái)灣地區(qū)在奧運(yùn)場(chǎng)上有把握奪金的強(qiáng)項(xiàng)，關(guān)涉的又不僅是楊淑君一人之“清白”而已。就算楊淑君個(gè)人打贏了官司，輸了世界跆拳道總會(huì)的善意，就其他選手奪金而言，只會(huì)更不利。是以撤告與否看來(lái)還不僅是楊淑君本人有此意向，而是中華跆拳道協(xié)會(huì)和體委會(huì)都體認(rèn)到，和世跆會(huì)對(duì)著杠，于明年倫敦奧運(yùn)奪金絕對(duì)不利。
發(fā)動(dòng)“民粹”很容易，只要把抗議的分貝調(diào)高即可，於事非但無(wú)補(bǔ)，且會(huì)出現(xiàn)各式各樣的誅心之論，政客更可恣意扭曲真相，徒留話柄。
經(jīng)歷楊淑君黑襪事件的教訓(xùn)，可以很清楚的看到，“民粹”只可能誤導(dǎo)、劫持民意，並做出錯(cuò)誤的判斷，若因此形成刻板印象，只會(huì)製造更多的矛盾和對(duì)立。臺(tái)灣學(xué)者黃光國(guó)曾著書立説，危言“民粹”亡臺(tái)?！懊翊狻蔽幢赝雠_(tái)，但對(duì)臺(tái)灣民主政治的正常發(fā)展絕對(duì)不利。“民粹”教訓(xùn)臺(tái)灣也不僅這一例而已。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯：張潔]
