全國臺灣研究會8月31日在北京舉辦了“兩岸特色：理論建構與路徑探索”學術研討會。來自大陸與臺灣的60余位學者專家就兩岸政治、經濟、文化、涉外事務、軍事安全互信機制等議題的理論架構與兩岸和平發(fā)展路徑問題進行了深入研討。

　　“九二共識”是根基

　　與會專家認為，雖然臺灣島內有些政黨和政治人物提出在“不預設前提下”與大陸進行對話和溝通，但兩岸間的協商談判從來都不是沒有前提和條件的，堅持“九二共識”仍是最重要的基礎。

　　廈門大學臺灣研究院教授李鵬認為，“九二共識”的最大意義是它體現了一個中國原則，它對兩岸關係發(fā)展的指導意義不僅僅局限于海協會和海基會的商談中，而是成為兩岸各項接觸和商談的重要政治基礎，也是判斷臺灣當局政策意圖和兩岸關係形勢好壞的重要指標。

　　福建社科院現代臺灣研究所研究員吳能遠認為，兩岸關係穩(wěn)定有賴於制度性框架的建構，包括建立兩岸軍事互信安全機制、簽署和平協議等，而其首要關鍵則是處理兩岸政治定位問題。事實上，“九二共識”已經為兩岸關係現狀的認定、兩岸政治定位和關係行為準則奠定了必要基礎。

　　臺灣政治大學研究員嚴震生認為，隨著近年發(fā)展出的“簡短而模糊的原則”，兩岸雙方反而有更多空間達成協定。

　　“十年政綱”南轅北轍

　　與會學者指出，從蔡英文最近拋出的“十年政綱”兩岸政策的內容來看，民進黨雖然聲稱要建構“兩岸和平穩(wěn)定架構”，卻又繼續(xù)堅持“一邊一國”的“臺獨”立場，拒不承認“九二共識”。這就使兩岸關係和平發(fā)展缺乏重要基礎，從而衝擊兩岸現有的協商制度，影響兩岸已經形成的大交流與大合作局面，兩岸關係和平發(fā)展的成果也會得而復失。

　　李鵬認為，如果島內政局發(fā)生變化，兩岸兩會的協商談判可能再度被迫中止，ECFA的後續(xù)協商、兩岸經合委員會的繼續(xù)運作、15項協議的後續(xù)落實，都會不可避免地遭遇到現實困難。

[責任編輯：張潔]