由於陳水扁之子陳致中執(zhí)意參選民意代表，致使泛綠票源分散，陳致中與原本穩(wěn)操勝券的郭玟成雙雙落選。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，由此不少綠營支援者視陳致中為“罪人”。陳水扁一家為了延續(xù)自家“政治香火”執(zhí)意參選，使綠營內耗分散戰(zhàn)鬥力，結果兩敗俱傷，加深了綠營支援者對扁家的不滿。
評論摘編如下：
在上月剛結束的2012年臺灣選舉中，民意代表選舉綠營內部“兄弟鬩墻”，藍營候選人勝出。高雄市前鎮(zhèn)、小港選區(qū)的選民比例綠大於藍，民進黨民意代表候選人郭玟成可謂勝券在握，但陳水扁兒子陳致中硬要分一杯羹，終導致泛綠票源分散，雙雙落選。不少綠營支援者因而視陳致中為“罪人”。
在島內，雖説參與公職選舉是每位居民的權利，但一般而言，為了避免內耗、增加勝算，同一政治陣營只推出一名候選人。陳致中雖已非民進黨員，但畢竟與民進黨淵源深厚，彼此的支援者重疊，如果各自出擊，只會分散戰(zhàn)力，結果兩敗俱傷。選前已有民調顯示，陳致中的支援率大幅落後郭玟成。俗話説“願賭服輸”，陳致中理應退出選舉，成全郭玟成。但他卻一味聲稱遭到民進黨排擠，批評民進黨無意與他協調，陳水扁更鼓勵兒子“打死不退”。顯然，扁父子無視遊戲規(guī)則，“排擠”不過是藉口，“協調”不過是幌子，陳致中參選民意代表根本就是“吃了秤砣鐵了心”。而扁家明知此舉可能會讓國民黨得利，也要與民進黨拼個“魚死網破”，主要還是出於一己私利：與其靠民進黨幫扁“翻案”，倒不如自己在政壇有一席之位。可見，在利益衝突的關鍵時刻，扁家是不惜犧牲民進黨利益的。而民進黨方面則是敢怒而不敢言，郭玟成敗選後也只是無奈地説：“陳致中硬要選，我也沒辦法”。
近日陳致中表示，4年後再選民意代表?？磥?，扁家還在做著“延續(xù)政治香火”的美夢。不過，從今年一役來看，扁家要在民意機構插足，難度頗高。因為民意代表選舉是單一選區(qū)兩票制，不同於市議員選舉的複數選區(qū)制。2010年底陳致中在高雄市前鎮(zhèn)、小港區(qū)的市議員選舉中以3萬多票的第一名成績當選，當時雖也有民進黨人參選，但由於該選區(qū)有8個當選名額，因而彼此相安無事。但區(qū)域民意代表選舉每個選區(qū)只能有一人勝出，競爭激烈超乎想像，只要一方鬧“雙胞”，無異於拱手讓出席次。2016年的民意代表選舉，民進黨當然還會派出候選人出戰(zhàn)前鎮(zhèn)、小港選區(qū)，屆時仍將歷史重演。而陳致中于2010年8月因官司定罪被民進黨開除黨籍，依規(guī)定，5年內不得再申請入黨，且入黨1年內不得參選公職，因此4年後陳致中要參選，只能以無黨籍身份。
扁家政治影響力逐漸消褪，也為陳致中的政途增添不少變數。民意代表選舉投票前一週，陳水扁借著岳母病逝南下奔喪的機會大談昔日政績，企圖喚回南部民眾對扁家的支援，但陳致中最後獲得48941票，比郭玟成的59258票少了1萬多票。此外，這次因為陳致中堅持參選，令民進黨失去一席原本十拿九穩(wěn)的民意代表席次，也加深了綠營支援者對扁家的不滿。
[責任編輯：張潔]
