民進(jìn)黨敗選檢討環(huán)繞兩岸議題，大致分為“調(diào)整路線派”和“薪火相傳派”兩派，在爭議聲中，忽有黨內(nèi)大佬提到“臺灣共識”。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出，民進(jìn)黨應(yīng)繼續(xù)討論蔡英文的“臺灣共識”，惟因民進(jìn)黨是“臺灣共識”的倡議者，就不能不提出具體內(nèi)容。民進(jìn)黨將於5月27日直選黨主席，不論誰出線都應(yīng)該對“臺灣共識”做出結(jié)論。
社論摘編如下：
民進(jìn)黨敗選檢討環(huán)繞在兩岸議題，黨內(nèi)於今猶意見紛陳，對蔡英文的兩岸政策尤其是“臺灣共識”仍雲(yún)山霧罩不知所云，端的“人手一把號各吹各的調(diào)”，這何嘗不是民進(jìn)黨長期來的困境？難怪民進(jìn)黨之於民眾有如“最熟悉的陌生人”。
綜觀民進(jìn)黨對兩岸政策的論述，蓋可分為兩派，一為“調(diào)整路線派”，主張和大陸對話，另一為“薪火相傳派”，認(rèn)為應(yīng)堅守黨原有的路線，做此主張者如呂秀蓮和“獨(dú)派”，甚至對蔡英文在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時不強(qiáng)調(diào)“綠色標(biāo)誌”提出強(qiáng)烈批判。
在爭議聲中，忽有黨內(nèi)大佬提到“臺灣共識”。這是蔡英文的重要競選政見，以“臺灣共識”取代她所不承認(rèn)的“九二共識”。蔡英文對“臺灣共識”的內(nèi)容無只字説明，僅謂“臺灣共識是個民主形式的過程”，聲稱當(dāng)選之後會邀集各政黨討論，使過程法制化。蔡英文的“臺灣共識”之議，在輿論與國民黨一再追問下仍沒有具體答案，隨著選舉結(jié)束也就無人再提。
民眾其實(shí)對“臺灣共識”這個議題是有興趣的，民進(jìn)黨應(yīng)該重新檢視這個主張，先在黨內(nèi)取得共識後再向全民宣示，俾爭取民眾認(rèn)同。惟因民進(jìn)黨是“臺灣共識”的倡議者，就不能不提出具體內(nèi)容。
不論民進(jìn)黨用甚麼方式，“黨內(nèi)協(xié)調(diào)”也好，“黨員公投”也好，都得為“臺灣共識”找出答案。如果“臺灣共識”在黨內(nèi)得不到共識，不啻意味民進(jìn)黨果然是“空心蔡”，而使民眾懷疑民進(jìn)黨是個只會喊口號的“空心黨”。
其次談到“民主過程”問題。民主政治“過程”就是法律程式，任何政策未經(jīng)合法程式是可以不被承認(rèn)的。蔡英文認(rèn)為“九二共識”只是“國共兩黨的共識”，這是昧於事實(shí)強(qiáng)詞奪理，因?yàn)閲顸h當(dāng)時是“執(zhí)政”黨，“執(zhí)政權(quán)”是民眾所授予。當(dāng)局主張的“九二共識”，或許不符合蔡英文和民進(jìn)黨的期待，但卻是大多數(shù)民眾所認(rèn)同的。
民進(jìn)黨要建立“臺灣共識”，其前提則為黨內(nèi)必須先對“臺灣共識”獲得共識，然後導(dǎo)入所謂的“民主過程”，才能成為臺灣多數(shù)人的共識。民進(jìn)黨將於5月27日直選黨主席，不論誰出線都應(yīng)該對“臺灣共識”做出結(jié)論，這毋寧是臺灣民眾最大的期待。
[責(zé)任編輯：張潔]
