臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論指出，陳水扁和挺扁的人士為了求“特赦”，已經(jīng)到了自欺欺人的地步，陳水扁若想符合“特赦”要件，趕快走完司法流程，他肯認(rèn)罪嗎？可以説，陳水扁自己現(xiàn)在也掉入兩難困局。
社論摘編如下：
經(jīng)典的悲劇中，常會出現(xiàn)兩難的困局；不過，目前上演的“挺扁不挺扁”戲碼，雖然也讓民進(jìn)黨左右為難，卻是一場典型的鬧??；而且歹戲拖棚，五年多還看不到完結(jié)篇，民進(jìn)黨反倒成了最大的受害者。
關(guān)鍵的問題是，現(xiàn)在已到了談“特赦”的時機(jī)了嗎？正如某位不具名的民進(jìn)黨“立委”所説：“現(xiàn)階段社會大眾支援對你的‘特赦’嗎？如果不是，民進(jìn)黨真能趕鴨子上架嗎？”
當(dāng)前的臺灣，亟須迫切處理的問題不少，從美牛瘦肉精、二代健保上路、12年教育規(guī)劃、到本勞外勞薪資是否脫鉤，每一件都是攸關(guān)民生的大事，主事者也都爭相要將其搶上當(dāng)局施政優(yōu)先名單；在諸多政策中，“特赦救扁”議題竟然能夠異軍突起，成為綠營的主旋律，足證挺扁人士的精心營造，尤其是擅于掌握民進(jìn)黨公職的心理弱點。
例如，吳淑珍不顧自己待罪之身，親自出馬呼籲，若不讓扁就醫(yī)，就要帶人到凱道抗?fàn)帲唤酉聛?，明知行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳衝並無“特赦權(quán)”，但是扁的子弟兵高志鵬卻刻意在質(zhì)詢臺上跳針大演出，連續(xù)追問了88次“應(yīng)不應(yīng)‘特赦’陳水扁”；配合這些公開的戲碼，本土社團(tuán)、地下電臺名嘴也配合發(fā)動攻勢，要求民進(jìn)黨黨主席陳菊、縣市長、“立委”表態(tài)，讓民進(jìn)黨要員左支右絀。更將民進(jìn)黨逼入窘境的是，李登輝過去曾直言批扁貪腐，但是綠營立委的作為和精神導(dǎo)師背道而馳，竟然成了挺扁急先鋒。
最後，“特赦救扁”會成為民進(jìn)黨的壓力，還必須佩服吳淑珍的操作能力。她接受電臺訪問時放話，扁即使拿了財團(tuán)的錢，也是捐給民進(jìn)黨，總數(shù)高達(dá)14億（新臺幣）；她還意有所指的説，誰有拿到錢，她手中還留著一本簿子，大家都有簽！這個幾近恐嚇的談話，讓民進(jìn)黨“立委”心生畏懼，才不得不由柯建銘出面公開定調(diào)、踩煞車。
只是，現(xiàn)在顯然不是要求“特赦救扁”的最佳時機(jī)，最主要的原因在於法律時程。確實，“特赦權(quán)”並非單純的司法權(quán)，而有某種程度的政治裁量；但臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人行使“特赦權(quán)”對象的前提要件是，已受罪刑宣告之人，所有官司都走完司法程式，才會有免刑或免責(zé)的問題。正如民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘所説：“此刻要求‘特赦’，等於後面二次金改等案，阿扁要先承認(rèn)有罪，這個邏輯上是有問題的。”
所謂邏輯有問題，柯建銘沒有明説的是，陳水扁若想符合“特赦”要件，趕快走完司法流程，扁肯認(rèn)罪嗎？從扁家過去的作為來看，他顯然並無此意。目前，扁不但矢口否認(rèn)貪瀆，更揚(yáng)言自己受到政治、司法迫害，當(dāng)他毫無悔意，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有行使“特赦權(quán)”的正當(dāng)性嗎？扁及挺扁人士自欺欺人的程度難以想像。
可以説，陳水扁自己現(xiàn)在也掉入兩難困局。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人雖有“特赦權(quán)”，但他卻無權(quán)干預(yù)司法審判流程；陳水扁如果想要爭取“特赦”，必須加速司法流程。那麼，他必須承認(rèn)自己不是政治犯，在法庭上坦白自己的貪瀆罪行，才可能早日走完司法流程，屆時也才有依法“特赦”的可能。
認(rèn)罪吧！這不只是政治道德問題，也為了扁的司法利益，唯有如此，他才符合被“特赦”的條件。
[責(zé)任編輯：張潔]
