代理民進(jìn)黨主席的高雄市長(zhǎng)陳菊，3月29日在高雄市議會(huì)答詢(xún)時(shí)，數(shù)度以“中國(guó)大陸”稱(chēng)呼對(duì)岸，而沒(méi)有一直使用民進(jìn)黨慣用的“中國(guó)”。

　　另外，陳菊也表示，中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣農(nóng)産品、養(yǎng)殖業(yè)、對(duì)高雄任何的稱(chēng)讚，她都不認(rèn)為是要“統(tǒng)戰(zhàn)”，希望臺(tái)灣有信心面對(duì)兩岸發(fā)展；她也鼓勵(lì)民進(jìn)黨公職人員用健康、正面的態(tài)度迎向兩岸發(fā)展，臺(tái)灣、高雄都要面對(duì)全球化，不能置身事外。 

　　針對(duì)陳菊的上述發(fā)言，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)31日發(fā)表文章指出，有島內(nèi)媒體認(rèn)為，這是民進(jìn)黨的兩岸政策出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，因?yàn)榉Q(chēng)對(duì)岸為“中國(guó)大陸”，跟國(guó)民黨的用語(yǔ)一樣，顯示藍(lán)綠兩陣營(yíng)對(duì)兩岸定位的問(wèn)題，隱約出現(xiàn)了共識(shí)。但事實(shí)果真如此？答案恐怕沒(méi)有那麼樂(lè)觀。

　　文章認(rèn)為：

　　首先，藍(lán)綠兩陣營(yíng)對(duì)兩岸定位的問(wèn)題，迄今為止仍是南轅北轍，大不相同。3月22日，國(guó)民黨榮譽(yù)主席吳伯雄在與中共總書(shū)記胡錦濤會(huì)晤時(shí)，提出符合臺(tái)灣“憲法”的“一國(guó)兩區(qū)”的主張，民進(jìn)黨“立委”則痛批矮化“臺(tái)灣主權(quán)”。 

　　其次，陳菊將對(duì)岸稱(chēng)為中國(guó)大陸，並不意味著民進(jìn)黨的兩岸政策有了很大的轉(zhuǎn)變。民進(jìn)黨前主席蔡英文對(duì)此指出，“這本來(lái)就是在臺(tái)灣社會(huì)中交互運(yùn)用的用語(yǔ)，媒體沒(méi)有必要借此做文章：的談話(huà)，雖有些酸味，卻也説出了事實(shí)。 

　　畢竟，陳菊是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的機(jī)會(huì)主義者，高雄市申辦世大運(yùn)時(shí)，她可以跑到北京示好，希望中共不要抵制世大運(yùn)；但回到高雄市後，她又推動(dòng)達(dá)賴(lài)赴臺(tái)與播放熱比亞影片，刻意與中共唱反調(diào)。陳菊之所以如此，無(wú)非是基於政治市場(chǎng)的考量，哪對(duì)她有幫助，就往哪去，她稱(chēng)對(duì)岸為中國(guó)大陸，原因就這麼簡(jiǎn)單！

[責(zé)任編輯：趙靜]