臺灣《中央日報》網(wǎng)路報4月30日針對民進(jìn)黨主席選舉首場電視政見會發(fā)表社評。文章指出，5個候選人發(fā)言重點，多半集中於民進(jìn)黨黨務(wù)改革、如何打贏2014年選舉以及“特赦”陳水扁，政見會沒有激起太多火花，也聽不到任何務(wù)實可行的兩岸政策。
社評摘編如下：
民進(jìn)黨日前舉行黨主席選舉首場電視政見會，儘管沒有激起太多火花，但也聽不到任何務(wù)實可行的兩岸政策，更看不出任何前瞻具體的遠(yuǎn)景。如果後續(xù)兩場都是如此，非但無法改變民眾對民進(jìn)黨的觀感，也不會改變蘇貞昌領(lǐng)先的選情。
在首場政見會中，5人發(fā)言重點，多半集中於民進(jìn)黨黨務(wù)改革、如何打贏2014年選舉以及“特赦”陳水扁，仔細(xì)比對前兩項議題，各個候選人之間的差異其實不大，但也沒有什麼驚人之論，都是老生常談，自然無須贅述。
就“特赦”陳水扁而言，在政見會之前，除了蘇貞昌之外，其餘4人都已公開表態(tài)無條件支援，蘇貞昌雖不反對，但他認(rèn)為陳水扁有多起官司未結(jié)，“特赦”也屬於臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人所屬職權(quán)，馬英九既已多次説不考慮，民進(jìn)黨如果再要求“特赦”，無異“説一次就被洗臉一次”，因此他主張，先讓陳水扁“保外就醫(yī)”，在法庭上公平審判。政見會中其他4人再提舊調(diào)，蘇貞昌也重申主張，並聲稱他的看法與黨的決議一致。
至於兩岸問題，今年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之後，民進(jìn)黨內(nèi)普遍認(rèn)為兩岸政策確實是敗選的主要原因，即使蔡英文也不得不承認(rèn)，民進(jìn)黨處理大陸問題必須要了解大陸，並且要從互動中了解大陸。因此，外界十分關(guān)切這5位候選人對兩岸關(guān)係，究竟抱持什麼態(tài)度？他們對“九二共識”究竟承不承認(rèn)？如果不承認(rèn)，他們又能提出什麼可行的替代方案？能夠夠使臺灣民眾放心？
然而，政見會中“獨派”的吳榮義與蔡同榮，對於大陸政策幾乎沒有著墨、蘇煥智雖強調(diào)應(yīng)該設(shè)置平臺，理性討論兩岸政策，卻並未説明民進(jìn)黨應(yīng)如何與大陸互動？如何使民眾對民進(jìn)黨産生信心？至於一向被認(rèn)為民進(jìn)黨內(nèi)對兩岸政策最有研究，也最有創(chuàng)意的許信良，卻意外地並未就兩岸政策提出具體的主張；蘇貞昌則只是重申民進(jìn)黨要了解大陸。更重要的是，他依舊強調(diào)民進(jìn)黨不能喪失傳統(tǒng)價值，所以他還是以“臺灣前途決議文”為基礎(chǔ)，闡述其兩岸政策。
對於兩岸政策如此淡化處理，或許是所有候選人都了解在黨內(nèi)的政見會中，如果不能維持捍衛(wèi)“一邊一國”的基調(diào)，就必然會遭到黨內(nèi)“基本教義派”的圍剿；但若過度突出“臺獨”色彩，又會被外界質(zhì)疑與現(xiàn)實脫節(jié)，所以只好輕描淡寫。如此回避閃躲的態(tài)度，固然可以理解，卻會使外界倍加失望，因為民進(jìn)黨若不能提出務(wù)實理性的兩岸政策，就無法與大陸友善互動，也無法使島內(nèi)民眾安心，模糊以對只不過突顯這些候選人沒有擔(dān)當(dāng)而已。
平心而論，無論在申論、交互詰問或是結(jié)論，蘇貞昌的平均表現(xiàn)確實要比其他4人略勝一籌，這當(dāng)然與他曾經(jīng)擔(dān)任黨主席和“行政院長”，對於黨務(wù)與政務(wù)比較熟悉有關(guān)。在過程中其他4人雖然沒有圍剿蘇貞昌，但顯然都以他為主要對手；為了表示豁然大度，蘇貞昌不但對所有質(zhì)疑都低調(diào)響應(yīng)，在提問時也主動放棄機會，縱然其他候選人未必領(lǐng)情，至少不致增加反蘇陣營的敵意。
總之，這次政見會固然殺伐並不激烈，但也沒有什麼值得讚賞之處，可以預(yù)見。蘇貞昌的優(yōu)勢並沒有受到任何影響，只要他穩(wěn)紮穩(wěn)打，相信最後一定是他獲勝。
[責(zé)任編輯：張潔]
