民進(jìn)黨主席選舉之戰(zhàn)，蘇貞昌陡然陷入“四面楚歌”之境。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論指出，民進(jìn)黨黨主席選舉儼然又成了2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的序幕戰(zhàn)，“倒蘇”風(fēng)潮來(lái)勢(shì)洶洶。目前民進(jìn)黨最重要的自救之道是在改革與轉(zhuǎn)型，現(xiàn)在卻不幸陷於蘇貞昌及蔡英文的權(quán)力惡鬥之中，難道“同黨的還是要這樣搞”？

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨2012臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人黨內(nèi)初選期間，蔡英文方面操作“唯一支援蔡英文”，又指蘇貞昌獲國(guó)民黨動(dòng)員農(nóng)會(huì)系統(tǒng)輔選，逼得蘇在政見(jiàn)會(huì)上説：“大家都是同黨的，同黨的不要這樣搞！”後來(lái)，蘇貞昌敗給了蔡英文。

　　歷史在重演。如今，民進(jìn)黨黨主席選舉儼然又成了2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的序幕戰(zhàn)，各路人馬居然皆以蘇貞昌為攻擊對(duì)象，為蔡英文抬轎者對(duì)蘇的批評(píng)詞鋒之銳利，更已至刀刀見(jiàn)骨的地步。此情此景，對(duì)於蘇貞昌而言，可謂是“同黨的還是這樣搞”，其兇險(xiǎn)更較前次猶有過(guò)之。

　　蘇貞昌陡然陷於四面楚歌之境。有人批評(píng)他的風(fēng)格形象：許信良指他在2008年拒絕出任黨主席，“沒(méi)有承當(dāng)責(zé)任”；蔡同榮指他“自行參選／自行提名”為臺(tái)北市長(zhǎng)候選人，罪當(dāng)開除黨籍。有人則質(zhì)疑其政治立場(chǎng)：姚嘉文指他不是“臺(tái)派，獨(dú)派”；陳水扁方面甚至放話稱，如果蘇當(dāng)選黨主席，“一邊一國(guó)連線”可能組黨；辜寬敏則直説：“蘇先生，我不贊成你出來(lái)！”

　　這一股來(lái)勢(shì)洶洶的“倒蘇”風(fēng)潮，可能將是1983年前後的“批康（寧祥）”以來(lái)，綠營(yíng)最慘烈的內(nèi)鬥，亦將更勝於逐出許信良及施明德的往事；因?yàn)?，這股風(fēng)潮蘊(yùn)含著路線鬥爭(zhēng)、是否“特赦”陳水扁、蘇謝情結(jié)等因素，更重要的是，已與2016的“蘇蔡二次之爭(zhēng)”如麻花般糾纏在一起，難分難解，對(duì)於參與的各方皆是殊死一戰(zhàn)。

　　蘇貞昌決定參選黨主席，著眼在卡位，希望在掌握黨主席權(quán)位後可以操持情勢(shì)；不料，如今大勢(shì)逆轉(zhuǎn)，即或他當(dāng)選了黨主席，也極可能成為各方的箭靶，反而成了黨內(nèi)政潮的中心。蘇貞昌如果做不成黨內(nèi)共主，就有可能成為黨內(nèi)公敵。主因在於：蘇貞昌志在參選2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，但黨內(nèi)擁護(hù)蔡英文再戰(zhàn)2016的聲音愈來(lái)愈大；蘇貞昌若出任黨主席，將被蔡英文的支援者視為擋路石。

　　此刻，蘇貞昌在黨內(nèi)權(quán)力階層竟儼然已成過(guò)街老鼠，但他在黨員層次仍有贏得黨主席選舉的實(shí)力。不過(guò)，他若出任黨主席，必將立即面對(duì)一個(gè)嚴(yán)重分裂的民進(jìn)黨；而他若欲對(duì)這個(gè)分裂的黨進(jìn)行彌縫補(bǔ)罅，安撫各方，則一切轉(zhuǎn)型改革恐怕必告無(wú)望；何況，是否內(nèi)鬥，及慘況如何，皆是操之在人，由不得蘇貞昌，屆時(shí)恐怕是樹欲停而風(fēng)不止。因?yàn)椋K若矢志參選2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)方則非蔡英文不可，除非兩造有一方退讓，這場(chǎng)內(nèi)鬥必是愈演愈烈，不可收拾。

　　這是民進(jìn)黨面對(duì)2016的重大危機(jī)，必須在黨主席選前設(shè)法滅火，若待選舉揭曉就不易轉(zhuǎn)圜?？赡芊桨钢?，是蘇貞昌宣佈不選2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人；可能方案之二，是反蘇擁蔡者設(shè)法整合，贏得黨主席職位。否則，如果蘇當(dāng)選了黨主席，且目標(biāo)在2016，而擁蔡英文者不退讓，即不啻宣告一場(chǎng)將要?dú)v時(shí)4年的蘇蔡臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人之爭(zhēng)，在5月27日黨主席投開票日開打，其後果實(shí)不堪想像。

　　目前民進(jìn)黨最重要的自救之道是在改革與轉(zhuǎn)型，現(xiàn)在卻不幸陷於蘇貞昌及蔡英文的權(quán)力惡鬥之中。如今所見(jiàn)，蘇被不成比例地鬥臭、抹黑，蔡又被不成比例地美化與高估；已可預(yù)見(jiàn)，這場(chǎng)權(quán)力鬥爭(zhēng)，因?yàn)橐咽沟门上档睦﹃P(guān)係緊繃，必將影響改革轉(zhuǎn)型的空間。例如：蘇貞昌若當(dāng)選黨主席，擁蔡者會(huì)吵著要他為蔡英文的兩岸政策背書；倘反蘇者能整合一人當(dāng)選，則“獨(dú)派”與交流派的相互牽制亦不易解開。於是“轉(zhuǎn)型”反而成為用在“權(quán)力鬥爭(zhēng)”中討價(jià)還價(jià)的籌碼，也就難寄厚望了。對(duì)於民進(jìn)黨而言，蘇蔡之爭(zhēng)激化至此，絕非改革轉(zhuǎn)型的吉兆。

　　但是，同黨的還是要這樣搞，能不能別這樣？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]