今天，民進(jìn)黨將召開中執(zhí)會(huì)討論並通過恢復(fù)設(shè)置“大陸事務(wù)部”，廣受關(guān)注的“大陸事務(wù)委員會(huì)”名稱問題，也在討論之列?！逗{導(dǎo)報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，“大陸事務(wù)部”得以復(fù)設(shè)，關(guān)注民進(jìn)黨兩岸政策的人都對(duì)其寄予厚望。但是，這個(gè)全新的“大陸事務(wù)部”，究竟能承擔(dān)外界多少期待呢？

　　評(píng)論説，從2007年9月遊錫堃裁並“大陸事務(wù)部”至今已有近5年，民進(jìn)黨的兩岸政策也像這個(gè)被裁掉的機(jī)構(gòu)一樣，失去根本徒留空白。如今“大陸事務(wù)部”得以復(fù)設(shè)，關(guān)注民進(jìn)黨兩岸政策的人都對(duì)其寄予厚望。但是，這個(gè)全新的“大陸事務(wù)部”，究竟能承擔(dān)外界多少期待呢？

　　評(píng)論還説，還是從民進(jìn)黨這個(gè) “大陸事務(wù)部”的職能説起吧。既然是“恢復(fù)設(shè)立”，那麼新的“大陸事務(wù)部”功能應(yīng)該與從前的大同小異。作為民進(jìn)黨內(nèi)曾經(jīng)的“一級(jí)部門”，“大陸事務(wù)部”與其他具備強(qiáng)烈選舉動(dòng)員色彩的部門不同，這個(gè)部門管的是兩岸政策的實(shí)務(wù)研究，並因此與大陸眾多兩岸關(guān)係領(lǐng)域的學(xué)者保持著不錯(cuò)的互動(dòng)。但也因?yàn)槿绱?，以前的“大陸事?wù)部”戰(zhàn)鬥力不強(qiáng)，存在感也弱，對(duì)民進(jìn)黨的兩岸政策貢獻(xiàn)不大。如果新的“大陸事務(wù)部”在功能設(shè)置上仍與從前一樣，那它短期內(nèi)，恐怕承擔(dān)不起外界對(duì)其引領(lǐng)民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型的期待。

　　評(píng)論最後説，實(shí)際上，在蘇貞昌的規(guī)劃中，“大陸事務(wù)部”更像是虛晃一槍，籌備中的“大陸事務(wù)委員會(huì)”才是重中之重。民進(jìn)黨發(fā)言人王閔生就表示，這個(gè)委員會(huì)未來將成為民進(jìn)黨的決策平臺(tái)，而“大陸事務(wù)部”管的只是材料的收集與分析。黨內(nèi)更有聲音呼籲將“委員會(huì)”的名稱定為“兩岸事務(wù)委員會(huì)”，可以此作為“民共交流”的平臺(tái)。外傳謝長廷對(duì)這個(gè)委員會(huì)的主委人選頗有興趣。雖然謝長廷本人對(duì)此表態(tài)是“不排斥，也不強(qiáng)求”，但其中的含蓄意味似已昭然若揭：就看黨主席蘇貞昌“識(shí)不識(shí)貨”了！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]