民進(jìn)黨主席蘇貞昌説:“謝長廷的‘憲法各表’不是民進(jìn)黨的主張”時,讓人驚愕不已。親蘇人士還對外説明:“如果現(xiàn)在民進(jìn)黨討論大陸政策議題,只會陷入外界設(shè)定的框架,著重在政治層面?!迸_灣《中國時報》今日發(fā)表評論指出,這不是外界賦予民進(jìn)黨的“政治框架”,而是蘇貞昌及黨內(nèi)派系自己形塑出來的“政治囚牢”,是一種基於黨內(nèi)權(quán)力生態(tài)與未來臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉佈局的政治思考。
評論説,在今年初臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉再度敗選後,民進(jìn)黨內(nèi)部從務(wù)實(shí)派到基本教義派,大致都同意兩岸問題是綠營敗選關(guān)鍵,也多認(rèn)為,要重新“執(zhí)政”,民進(jìn)黨必須改變與社會溝通的方式;不但要擴(kuò)大深化兩岸的交流,且必須立即去做,不能等到選前才臨時抱佛腳。
評論指出,當(dāng)民進(jìn)黨主席蘇貞昌説出:“謝長廷的‘憲法各表’不是民進(jìn)黨的主張”時,實(shí)在讓人驚愕不已。試問,如果“憲法各表”不是民進(jìn)黨的主張,那民進(jìn)黨的主張是什麼?
評論還説,蘇貞昌對此並沒有特別的解釋,倒是透過親蘇人士對外説明:“如果現(xiàn)在民進(jìn)黨討論大陸政策議題,只會陷入外界設(shè)定的框架,著重在政治層面。”問題是,當(dāng)蘇貞昌對外宣示“憲法各表”不是民進(jìn)黨的立場、甚至在稍早明確反對陸生納健保的提案時,不就剛好陷入民進(jìn)黨選前所急於擺脫的“反中”、“反兩岸交流”的政治框架嗎?
評論最後説,這不是外界賦予民進(jìn)黨的“政治框架”,而是蘇貞昌及黨內(nèi)派系自己形塑出來的“政治囚牢”,是一種基於黨內(nèi)權(quán)力生態(tài)與未來臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉佈局的政治思考;經(jīng)驗(yàn)證明,這樣的思維讓民進(jìn)黨在兩岸問題上草木皆兵,虛擬敵人,終至行不得也。
[責(zé)任編輯:張潔]