“搶骨頭説”印證“蘇謝合”破局

　　從臺灣媒體上看，謝長廷訪問大陸返臺後行程很忙——陸續(xù)拜會民進黨黨內大佬，接受媒體專訪，不遺餘力推介自己的“憲法各表”，一步步掌握著綠營的兩岸論述話語權。但繁忙並不必然帶來認同，先是“臺獨”“理論大師”林濁水指責他“一餐換一中”，隨後民進黨前主席遊錫堃也跳將出來，宣稱他若去大陸就談“一邊一國”，還説“正名制憲”比“重返執(zhí)政”重要。這對謝長廷強調以調整兩岸論述來“重返執(zhí)政”的構想，無疑是一個不折不扣的否定。謝長廷有感而發(fā)説，他“登陸”應該緊張的是國民黨，不知道民進黨緊張什麼。

　　身為現(xiàn)任黨主席的蘇貞昌，其反應尤其重要，他原本可以選擇借謝的突破來引導民進黨改變，卻寧願選擇龜守在“臺獨”陣營。除了繼續(xù)壓下“成立中國事務委員會”的空頭支票，他緊接著拋出“搶骨頭”的暗諷，表示民進黨有自己的堅持，不去跟國民黨爭，否則就陷入中國大陸“丟骨頭讓我們搶”的賽局和圈套中。

　　從正面肯定“登陸”“沒有失去原來的立場”，且為“深獨”炮轟謝緩頰，到指責其啃食大陸“所丟出來的骨頭”，甚至還被傳欲與遊錫堃黑幕操作聯(lián)手“打謝”，總共才十幾天的時間，蘇貞昌的臉變得比翻書還快。不過個中原因倒是不難揣測，肯定是要避謝“登陸”所形成“衝擊波”的鋒芒，指責則是緩過來之後害怕謝坐大並防範綠營隨之起舞的政治攻防。由此觀之，蘇貞昌並不把謝長廷視為機會開闢者，而是當作麻煩製造者?！　?

　　而在前陳水扁辦公室主任陳淞山看來，蘇用“搶骨頭説”切割謝長廷大陸行的作為與政治效應，更已驗證“蘇謝合”瀕臨破局的外界傳言。“中國文化大學”教授邱毅更是斷言，兩人很明顯已經(jīng)割袍斷義了。

　　蘇貞昌“拖字訣”背後有盤算

　　作為民進黨前後兩任黨主席，謝蘇在兩岸論述上的分歧已十分明顯了：謝長廷主張儘速轉型，蘇貞昌則採“拖字訣”；謝認為要接受島內現(xiàn)行“憲法”，蘇則反其道而行。謝長廷回臺後一系列操作的步驟和過程，就是希望自己的論述能成為黨內共識，消解藍營的優(yōu)勢去直面中國大陸。但他受訪時“臺獨不是民進黨選舉訴求”的言論無疑也在挑戰(zhàn)“獨派”底線，而這正是蘇貞昌賴以在黨內立足的重要資源。要維持“正統(tǒng)”的蘇，自然要拿出孤立、打擊“異端”的樣子給人看看。

　　其實“蘇謝合”破局的種子，早在謝長廷宣佈“登陸調酒”之時便已埋下了。

　　謝長廷的意外出招“登陸”，打亂了蘇貞昌“民生經(jīng)濟、內政重於兩岸”的政治佈局。因此，從“個人行為”切割説，“辛苦了”的淡定説，不急於成立“中國事務委員會”的“拖延説”到最近的“搶骨頭説”，一連串的説法都是在封殺謝主導民進黨兩岸事務發(fā)展的可能性，其目的與動機正是阻止其在兩岸政策的定位上成為“領頭羊”，妨礙他問鼎“總統(tǒng)”的大業(yè)。

　　不願趁勢打開民、共對話之窗，解開民進黨兩岸政治罩門的蘇貞昌，據(jù)傳日前更是決斷定調，短時間內“不碰兩岸就是不碰兩岸”！不少黨內人士擔憂這樣定調不知所為何來，不談兩岸政治，難道連兩岸經(jīng)濟也不談？臺灣經(jīng)濟發(fā)展怎麼可能和兩岸切割？他強勢想要關掉謝長廷打開的這扇門，自己開一扇窗，卻切不中2012年“大選”落敗的要害。

[責任編輯：張潔]