1992年，大陸海協(xié)會與臺灣海基會在推進兩岸協(xié)商過程中，就“海峽兩岸均堅持一個中國原則”達成重要共識——“九二共識”。今年是“九二共識”20週年，華廣網(wǎng)今日刊載福建社會科學院現(xiàn)代臺灣研究所原所長吳能遠的文章分析指出，歷史證明，“九二共識”是客觀存在的事實。
全文摘編如下：
2012年臺灣地區(qū)領導人選舉，認同或否認“九二共識”成為選戰(zhàn)勝負的關鍵。選舉結果，堅持“九二共識”的馬英九獲得連任，輿論普遍認為，這是“九二共識”的勝利。馬英九説，事實證明“九二共識”是臺灣真正主流民意。
敗選的民進黨也出現(xiàn)了檢討的聲音，前民進黨主席許信良指出，蔡英文從一開始就喊出反對“九二共識”，這絕對是整場選戰(zhàn)最嚴重的錯誤戰(zhàn)略，黨內人士應該有高度共識，民進黨非轉型不可，起碼要務實面對“九二共識”。民進黨中常委段宜康也呼籲民進黨應該誠實面對“九二共識”。民進黨“四大天王”之一，前臺灣地區(qū)副領導人呂秀蓮説：“歷史就是歷史，‘九二共識’的確存在。”呂秀蓮在接受香港鳳凰衛(wèi)視專訪時説，所謂“九二共識”，它是一個關鍵的文件，是1992年11月3日，?；鶗o海協(xié)會傳去的一個經過當時臺灣主管機構同意的稿子，內容是雙方在確立“一個中國”原則下，以口頭聲明方式各自表達，而這“一個中國”的內涵，就是海峽兩岸同時都主張只有一個中國、臺灣和大陸都是中國的一部分。所以當1992年11月3日，大陸收到臺灣的傳真以後，對該文稿的內容表示認同。為此，呂秀蓮表示：“我覺得歷史就是歷史，大家要搞清楚，不要再否認‘九二共識’?！?
諸多海峽兩岸圍繞著“九二共識”的相關文件和直接參與達成共識的當事人的回顧都證明，“九二共識”確實是歷史事實。儘管“九二共識”的名稱是後人概括的，但是“九二共識”的內容卻是確定不移的。2011年11月11日，中共中央總書記胡錦濤在美國檀香山會見中國國民黨主席連戰(zhàn)時強調指出，“九二共識”是1992年由兩岸正式授權的民間團體達成的，是客觀存在的事實。“九二共識”的精髓是求同存異。這體現(xiàn)了對待兩岸間政治問題的務實態(tài)度。認同“九二共識”是兩岸開展討論對話協(xié)商的必要前提，也是兩岸關係和平發(fā)展的重要基礎。連戰(zhàn)表示贊同胡錦濤總書記的意見。連戰(zhàn)説，堅持“九二共識”是兩岸關係和平發(fā)展的重要基礎，是兩岸經貿互惠與繁榮的基礎，也是兩岸政治互信的憑藉。
“九二共識”的核心內容是海峽兩岸雙方均堅持一個中國原則。之所以確立共識顯得必要，是基於以下三種情況：
首先，一個中國是客觀事實，是兩岸關係維繫和平發(fā)展的基礎。
其次，當時臺灣內部出現(xiàn)一些偏離一個中國的雜音，將會嚴重干擾兩岸關係發(fā)展。
第三，兩岸在事務性商談中堅持一個中國原則，是因為海峽兩岸交往中的具體問題是中國的內部事務，是本著一個中國原則協(xié)商解決的。
在上述情形下，1992年8月1日臺灣當局“國家統(tǒng)一委員會”就有關一個中國涵義問題做出結論，稱“海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同……臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分”。同年8月27日，海協(xié)會負責人通過新華社對此作出回應，表示：在兩岸事務性商談中，只要表明堅持一個中國原則的基本態(tài)度，可以不討論“一個中國”的涵義。於是，海峽兩岸經由反覆協(xié)商，終於達成了“九二共識”。共識中，海峽兩岸都表明瞭“努力謀求國家統(tǒng)一”、“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的基本態(tài)度。對於一個中國的政治含義，?；鶗硎尽罢J知各有不同”，海協(xié)表示“在事務性商談中不涉及”，做了求同存異的處理。2011年8月28日，當時曾經擔任臺灣“陸委會”負責人的馬英九證實，“九二共識”確實存在，這就是19年前兩岸都明文表示，接受一個中國的原則?！熬哦沧R”的內容很清楚，就是一個中國，這是兩岸共識，雙方也都接受。
由於“九二共識”的確立，海峽兩岸才先後舉行了“汪辜會談”和“汪辜會晤”，兩岸兩會開展了事務性協(xié)商，直至1999年，時任臺灣地區(qū)領導人的李登輝拋出“兩國論”，嚴重違背了“九二共識”，兩會協(xié)商被迫中止。民進黨陳水扁上臺，堅持“一邊一國”“臺獨”路線，兩岸關係到了危險的邊緣，直到2008年代表國民黨的馬英九當選，承認“九二共識”，兩岸兩會重開協(xié)商，開創(chuàng)了兩岸關係和平發(fā)展的繁榮局面。（吳能遠 福建社會科學院現(xiàn)代臺灣研究所原所長、研究員）
[責任編輯：張潔]
