民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會”終於在黨主席蘇貞昌正式提案並兼任召集人後塵埃落定。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報25日刊載評論指出，這個鍋蓋將來恐怕罩不住七嘴八舌的雜音，因為路線相差太大。蘇貞昌顧及黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)和諧，卻失去與大陸交流的機(jī)會，將來在兩岸議題自我窄化，恐將付出不小的代價。
評論摘編如下：
綠營內(nèi)部喧騰多時的設(shè)置“中國事務(wù)委員會”，終於在黨主席蘇貞昌正式提案並親兼召集人後塵埃落定，但是從各山頭表現(xiàn)的姿態(tài)看來，這個鍋蓋將來恐怕罩不住七嘴八舌的雜音，因為路線相差太大。
國民黨曾永權(quán)秘書長表示，民進(jìn)黨如果能夠改變“逢中必反”的邏輯與路線，國民黨樂觀其成，他強(qiáng)調(diào)，“有接觸總比封閉好”。
事實上，多數(shù)的臺灣人民長久以來普遍的共識是：無論執(zhí)政黨或在野黨，都能超越黨派及一人之私面對大陸，才是成熟的表現(xiàn)。
曾永權(quán)在接受電臺訪問時更具體指出，國民黨希望民進(jìn)黨以“憲法”為基礎(chǔ)，發(fā)展出一套能和對岸良性互動的論述。他認(rèn)為，民進(jìn)黨如果能在這方面深化，對朝野尋求共識一定有助益。
不過，由於綠營內(nèi)部對“憲法各表”談不攏，讓蘇貞昌、謝長廷合作共組“中國事務(wù)委員會”的努力功敗垂成，顯示綠營雖然有人努力要在“憲法”下走大路，當(dāng)家的人卻顧慮“獨派”僵硬立場，打算邊走邊談。
其實，自從蘇貞昌發(fā)言人對外表明“中國事務(wù)委員會”功能僅限于“整合共識”，而非與大陸交流，蘇也不願對“憲法各表”表態(tài)，外界就已預(yù)感“蘇謝合”將破局。
果然，在“中常會”上，蘇貞昌説明謝長廷雖然對大陸研究深刻，但為避免“憲法各表”阻礙黨內(nèi)凝聚共識，蘇決定自己“擔(dān)下來”。
謝長廷競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時就提出“憲法各表”，今年更出書闡述，蘇貞昌有意請謝掌“委員會”，謝也想為民進(jìn)黨與大陸交流開出一條新路，不僅僅是凝聚黨內(nèi)共識的平臺。
因為雙方目標(biāo)落差太大，且在“憲法各表”上仍無法達(dá)成默契，最後只好説再見。蘇貞昌顧及黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)和諧，卻失去與大陸交流的機(jī)會，將來在兩岸議題自我窄化，恐將付出不小的代價。
[責(zé)任編輯：張潔]
